关闭广告
晋江论坛网友交流区古意茶坊
主题:求金朝正史野史... [12]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
偶想写一篇关于完颜宗弼的穿越文...尽量尊重历史...不知道上哪去查...请各位博学的大大伸出援手吧...
№0 ☆☆☆颜七 2007-05-31 20:50:01留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

《金史》《宋史》都是正史~
《大金国志》《归潜志》《壬辰杂编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》~~~~~~
可以看的东东太多鸟~~~
乱世啊~
岳家GG的对手啊~~
- -|||~恩,会不会有岳家GG的戏涅?
有没有无所谓了~
只要不要把为衬托主角的高大,把他写成大反派就成~~~~~~~~
加油加油~期待ING~~~~~~~(还没有看过他做主角的……)~~
№1 ☆☆☆--|2007-06-01 13:58:19留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

只要不要把为衬托主角的高大
-----------------------------
汗||||||||中间多了一个“把”字,请屏蔽它~~
№2 ☆☆☆--|2007-06-01 13:59:57留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

如果需要快速对那个时期有个大概的了解,推荐《中国断代史系列-辽金西夏史》;)
№3 ☆☆☆--|2007-06-01 14:05:32留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

《壬辰杂编》早就亡佚了呀。。。
№4 ☆☆☆某人2007-06-01 15:21:34留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

补充一句,《壬辰杂编》,看名字也知道和完颜宗弼不沾边,还有《归潜志》,也和lz的主人公相去甚远。。。
№5 ☆☆☆某人2007-06-01 15:27:11留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

№4 ☆☆☆某人于2007-06-01 15:21:34留言☆☆☆   
 
--------------------------------------------------------------------------------
汗|||||||||||||||也是从别的地方看来的,说是讲金史的,如果是这样,恐怕是看书不认真,看漏了的缘故~~SORRY~~~~~~书只买过正史的~~谢谢指出来!;)
№6 ☆☆☆--|2007-06-01 22:37:33留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

宗弼~~~汗死,飘过~~~~~~~~~
№7 ☆☆☆蓝蓝2007-06-18 20:40:51留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

《金史》《宋史》都是正史~
《大金国志》《归潜志》《壬辰杂编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》~~~~~~
------------------------------
回复下哦:《金史》《宋史》就不要看了,垃圾,书全是乱抄抄来的, 自相矛盾,乱78糟,那个脱脱也太不负责任了的说.
      《归潜志》《壬辰杂编》这我没听过.
      《大金国志》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》是质量比较高的,可以采信.《大金国志》就不用说了,金的历史.《三朝北盟会编》三朝,指宋徽宗、宋钦宗、宋高宗三朝。有有关宋金和战的多方面史料.《建炎以来系年要录>记述宋高宗赵构一朝时事.里面有没有那皇帝的资料我就不知道了,不过都是古文,看着很累的.
http://blog.sina.com.cn/feixia06020106我是学历史的,有什么问题可以去我博客留言,乐意帮忙
 
        
№8 ☆☆☆飞夏2007-08-03 19:17:30留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

№8 ☆☆☆飞夏于2007-08-03 19:17:30留言☆☆☆ 
 
学历史的。。。没听说过《归潜志》和《壬辰杂编》。。。您确定吗?
 
《金史》是乱抄抄来的, 您知道抄自哪些,又为什么选择这些抄吗?如果知道,还会用个“乱”字吗?
您看过廿二史札记和四库提要对《金史》的评价吗?
№9 ☆☆☆某人2007-08-04 12:38:25留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我只说我知道的东西,学史的也不一定全知道是不是啊,那么就请教下你了,呵呵
№10 ☆☆☆飞夏2007-08-04 17:01:05留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

上面说法的确有些不怎么对,因为元朝编书的质量实在烂,加上宋史的......所以对脱脱他们编的别的史书也没有什么好的印象,但是相比起来,金史是元编的最好的.
№11 ☆☆☆飞夏2007-08-04 17:10:10留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

№10 ☆☆☆飞夏于2007-08-04 17:01:05留言☆☆☆ 
 
现在专业细分已经是普遍现象,稍隔一点,很可能就是另一块未知领域,而您也说了,并非学金史的,所以我觉得,还是不说那么满的话比较好(我是指一下子就把金史说成垃圾之类的)
 
至于请教谈不上,我并非历史专业,只是对金史感兴趣,略知一点点肤浅东西的人而已。
你既然非常乐意帮助lz,又是专业人士,那么,您可以自己去多看看相关资料。
 
赞您的热心,希望我言语没有冒犯之处,呵呵:)
№12 ☆☆☆某人2007-08-04 20:34:28留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主