关闭广告
晋江论坛→网友交流区→古意茶坊
主题：讨论历史可以，但请不要骂别人“满遗” [54]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
关于“满遗”争论应该最先出现于“故布疑阵”的帖子里。

不论故布疑阵的其他言论如何，起码对于“满遗”的说法到最也没有人再来反驳。

无论如何去解释满遗的含义，还是没办法摆脱“现在的”“满族的”人这两个特质。

如果各位真的只是想讨论历史，就请不要轻易说别人是“满遗”好吗？虽然还不会特别违反我国现在的民族政策（实际上就算你违反了由于缺乏相关的处罚条令，你个人也不会怎样），但这是一种打危险的擦边球的行为。
何况不说“满遗”不是对证明历史也没什么影响吗？
如果你真的对我们国家的未来存有美好的期望，就请不要这样说了。

№0 ☆☆☆axu 于2008-07-16 13:01:18留言☆☆☆　 加书签 投诉 不再看TA
支持楼主！！！！！“满遗”这词我搞不懂，谈论历史如何就扯到现代人身上了。
№1 ☆☆☆另类-商榷于2008-07-16 13:16:38留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
不许别人说满遗，自己却一口一个明遗、WT，很好很强大
№3 ☆☆☆靐于2008-07-16 14:06:05留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
№3 ☆☆☆靐于2008-07-16 14:06:05留言☆☆☆　
 
那么请问，在古意里，是满遗这个词率先出来的，还是明遗先出来的？ 如果大家在客观上默许满遗这个词的存在，那么是否明遗也可以存在呢？
№5 ☆☆☆另类-商榷于2008-07-16 14:16:01留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我真应该把猫拉过来骂NC们，摸下巴，对NC就得用猫的手段和作风
№7 ☆☆☆176cmgirl于2008-07-16 14:25:02留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
讨论历史可以，但请不要骂别人“满遗”=LZ也没“不许”别人说满遗?
LZ是没那么霸道，但是回帖很霸道
№8 ☆☆☆靐于2008-07-16 14:35:40留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
既然同意楼主说的，不要轻易叫别人满遗，自己却还一口一个明遗，WT的叫别人，这双重标准也太明显点了吧
№9 ☆☆☆靐于2008-07-16 14:37:13留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
说别人之前，先管好自己的嘴巴
№10 ☆☆☆靐于2008-07-16 14:37:47留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
想想我还真是，跟古意这群人吵什么吵，连有位同学开帖只说了句自己的ID被冒用，都被立刻删帖了。
 
冷笑走掉
№12 ☆☆☆176cmgirl于2008-07-16 14:45:24留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我有说过“明遗”这样的词吗？靐说的“自己”是说的谁？
 
不能骂别人为“满遗”，是因为这牵扯到少数民族，但是“明遗”这个词并不带有民族色彩，也不会涉及民族纠纷。这充其量只是一个骂人的词汇，当然也不好。但是网上骂人的词汇多了，和我帖子的主题又没有关系，我没必要一一罗列。
 
有些说“满遗”的人并没有意识到满遗的意思，他们也无意伤害别人。一旦明白“满遗”真实的意思，就不会再使用这个词了。
 
但是如果有的人（只是有的人）已经看了这个帖子，已经了知道“满遗”指得是现在的满族人，已经了解了这样做的危害性，可还执意如此。
请问靐，这样的人够不够你心中ＷＴ的标准。
№13 ☆☆☆axu于2008-07-16 14:45:51留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
☆☆☆axu于2008-07-16 14:45:51留言☆☆☆　
麻烦您去百度一下好么，满遗指的不是现在的满族人，麻烦弄清楚了概念再来装客观
№16 ☆☆☆靐于2008-07-16 14:53:32留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
通古斯猪尾巴楼猪有毛，五根！
　　
　　通古斯猪尾巴楼猪口叼有骨，一根！
№17 ☆☆☆好吧好吧于2008-07-16 14:53:46留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
说别人之前，先管好自己的嘴巴
 
№10 ☆☆☆靐于2008-07-16 14:37:47留言☆☆☆
№19 ☆☆☆176cmgirl于2008-07-16 14:55:37留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主