古代画像讲究的是神韵
相貌不一定很准
但一看就觉得指这个人

一般来说，相貌和真人差距很大

我是学美术的
我研究过
非常不准的

那要看哪种画法和什么画风了
 
 
写意的讲究神似，写实的很准确的
 

见过清朝皇帝及众皇子画像，精准的可怕，甚至有点突出特征了，但也见过清代以前的，讲求神韵，各个朝代画法也不一样，并不是很像，但气质与原人相符

回上楼的，
难怪，刚开始很迷穿越
特别是清朝的（都是梦回大清的错）
超爱四，结果结果，
看了四的画像，
完全无法和我心里想象的四挂钩，
应了我们语文老四的一句话
我们不能苛求我们的古人

清朝那几个有照片吗？精可以理解，准怎么解释？谁见过真人？

你可以拿傅仪的对一下，还是很像的，而且是在美化的基础上像

画像的话..除了学美术的..我觉得就警察画的比较像..

晚清时期的绘画由于西洋绘画的介入,写实手法和传统绘画的结合使得人物画像更接近于真实样貌!之前的绘画分写意和工笔,写意有大写意小写意,基本话一些有气势的景物,工笔画还有工笔重彩之分,一般画人物有用到工笔,有名的簪花仕女图不就是工笔重彩吗!古典绘画的确是一种意境,至于与真人的相似度的确不高,一种神韵吧!所以古时候选绣女的时候都有人给画师送钱这一说.我对古典绘画不是太了解,自己的一点小见解.

其实不准，基本上美化和神化了

自己做个实验，把自己的照片垫在纸头下面，然后描出自己的外轮廓，你就能知道真人和画像的区别了。
而且，这个实验能告诉你，古代人不一定都像画像上那么胖……因为中国工笔是不讲究阴影，透视什么的……全部按外轮廓来，当然会大出不止一圈
 
PS：古代人求形似，要“脱于像外，得其环中”，只要风貌像就行了。清朝有好些像吸收西洋画法，基本和本人比较像了

徽州容像里面，男人都很富态，女人都很老态，严重情况下，老婆就像丈夫的娘一样。

汗,丑化多过美化啊…我看不出什么神韵来…
大部分女的都大饼脸......

明代官员肖像画   南京博物院藏

 

 

 

 

 
 
明代回部首领肖像画  故宫博物院藏
此册共五开，均为半身像，右上角有题签[头目宝圭德胜]、[大并印]、[通事麻林机]、[大库佳笼婆浪]、[副使宝甘聘]，以表明其身份和姓名。这些人身着白色右袵大襟衫，头缠织花头巾，具有显著的民族特色。图中每个人物造型准确，各具性格特征。其面部画法先用细线勾出五官部位，然后在凹处稍用淡墨晕染，最后根据各自的膚色，分别用赭石等不同部位的需要，灵活多变，粗细不等，因而面部凹凸显明，立体感很强。如[头目宝圭由德胜]头像，画家用寥寥数笔，就使面部两腮内收，颧骨突起，一位清癯而和善的中年人形象跃然纸上。这种画法充分发挥了线条的造型能力，从而发展了传统的肖像画技法，是明代宫廷肖像画的精品。

 

 

楼上的,我要吐了

哇！！！
明显，官员的画像比首领的好太多了！！
那种肤色涂了起码20遍以上！！精品！！！
而且，我相信，画家是在不了解结构的情况下，仅凭观察和记忆来画像的~~~
真是非常非常了不起啊……

好吧，我进来是因为想起来那张纳兰性德的画像……- -