不知道,帮顶

那个叫做方心曲领

据说是用来平整衣领的，使之不会翘起来
所以一直很好奇这个东东的质地 ^ ^

请问宋代服装衣领上那个好像锁一样的装饰是什么？
这个装饰是宋代才出现的吗？为什么好像武则天的画像上也有这个东东呢？  
  
№0 ☆☆☆想知道了于2007-11-06 20:23:27留言☆☆☆　
方心曲领
 
因为失传,是宋人错误理解唐代的"方心曲领"做出来的东西
于是将错就错就一直运用于朝服和祭服中,一直用到明朝,中间在蒙元断过一次,然后又永远断于满清
 
上面那张像就是你所说的"武则天"像吗?
如果是,可以告诉你这个是宋人或者明人画的,没有参考意义

谢谢楼上几位。那唐朝或者再早的，没有绘画或者雕塑什么的表现过方心曲领吗？而宋朝的方心曲领又是什么质地呢？（古装片里就像个纸板裁的）

当然有
阎立本的帝王图,还有礼宾图等等都能看到方心曲领
 
宋的质地不清楚

其实可以这么说，方心曲领很可能是......宋朝人考古失误的产物......然后明朝考了唐宋继续失误下去........这种感觉

根据恩的提示，找来了一张不知什么的图（谁知道告诉我一下吧）和帝王图和礼宾图，看到了曲领，但是没有方心哦。难道方心是宋人的生造？

所以我说那可能是宋朝人考古失误........

为什么那么肯定是宋朝人考古失误，而不是一种发明呢？？？
下面的曲领现代看起来就是一种“立领”，跟上面宋朝的方心曲领相差海远了。宋朝人除非眼睛有问题才会把自己那种方心锁当成曲领~~而且方心锁挂在外面，曲领在里面，就算仿古失误也不会把里面、外面的位置搞错吧？太夸张了~~~
说不定两者只是同名，后人揣测为宋朝人考古失误呢~~~~

同意楼上的，画上的曲领跟宋人的方心曲领真是差的好大。不过曲领失传真是遗憾，不知道有没有出土的服饰能看到曲领或方心锁的（宋或以前时代的服饰墓里也发现了不少哇）

为什么那么肯定是宋朝人考古失误，而不是一种发明呢？？？
下面的曲领现代看起来就是一种“立领”，跟上面宋朝的方心曲领相差海远了。宋朝人除非眼睛有问题才会把自己那种方心锁当成曲领~~而且方心锁挂在外面，曲领在里面，就算仿古失误也不会把里面、外面的位置搞错吧？太夸张了~~~
说不定两者只是同名，后人揣测为宋朝人考古失误呢~~~~  
  
№13 ☆☆☆左左右右于2007-11-11 05:01:45留言☆☆☆　  
 
--------------------------------------------------------------------------------
  
MS有这方面文献的记载。所有的揣测都不是平空而来的。
以上

　　中央电视台播放的电视剧《水浒传》4 3 集已播完
，但广大观众仍在议论宋代官员脖子上套的那个圆圈，
不知作何解。原因有二，一是大家对这种多用于宋又延
用至明的官服饰品不熟悉。二是电视剧中常将它做得宽
且厚，硬套在脖子上，格外累赘，使本应紧附于衣领的
饰件高高翘起，使观众看起来，宛如披枷戴锁。
 
 
　　至迟从汉代开始，官员为了使朝服更加熨贴，在外
衣领内衬上一个圆形护领，名为“曲领”，也称“拘领
”。汉刘熙《释名·释衣服》中写“曲领在内，所以禁
中衣领上横壅颈，其状曲也。”意为免得内衣衣领拥起
。《隋书·礼仪志七》中“曲领”说：“七品以上有内
单者则服之，从省服及八品以下皆无。”省服系指便服
。
 
 
　　《唐六典》卷二十六、《新唐书·舆服志》出现“
方心曲领”词，并已戴在衣外。《宋史·舆服志三》在
写天子时，明确写出“白罗方心曲领”。明王圻《三才
图会》上更有图样标明后面为两条垂带。从出土绘画、
陶俑、石雕、木刻等文物来看，官员佩方心曲领的作法
至明末才消失。
 
 
　　遗憾的是，在《水浒传》等电视剧中，“白罗为之
”的方心曲领常现出泡沫或树脂的效果，而且就是一个
圆圈，后面什么都没有。大概这是根据绘画人像的前脸
所设计的，当然不对。真正的方心曲领非常秀气，皇帝
朝服也常佩戴。
 
 
..........................................
找了一些资料，对比几个时代的话，所以推测后来方心曲领的样子可能是宋朝考古失误。

汗，对于方心的最初印象确实来自电视剧，觉得哪来那么多硬硬的纸壳子锁啊|||||||
读完楼上的没有歪楼的资料，呵呵，我新的疑问又来了（汗，曲领还没想清楚呢）－－－－－－“官员为了使朝服更加熨贴，”免得内衣衣领拥起“，？？？朝服难道还不够挺？内衣会拱起来吗？（实在是因为我也没穿过汉服，没有体会啊，不知道为什么会不服贴）

估计跟料子有关。如果中衣的料子是穿起来比较舒服的棉的话感觉应该很容易起皱变形。

咦，可是棉花不是唐代才传到中土的吗？且要到中晚唐才广泛应用的。

楼上的，棉花据记载在东汉就传入我国了