谁敢给皇帝取字啊

仁孝文皇后为徐达长女 名徐仪华

怎么这个“字”的习惯没流传下来了，呵呵，我觉得还不错嘛，又多一个名字

为什么朱棣的生母深刻影响他一生行为？他生母不是早亡？

明成祖很残忍，到了没人性的地步，跟朱元璋是一个模子倒出来的．不过很奇怪，他对他老婆和老婆的全家却很好．大舅子损得他那样，都忍了．小姨子一点面子都不给他，宁可出家也不做他的皇后，也算千古无二的奇闻了．

算了吧，朱棣再怎么残忍，也比不上你的祖先！

看吧，永乐大帝这样的丰功伟业，在这位格格眼里就落了个"没人性"的评价，还好意思在别的帖子里jjww,说汉人怎么怎么你的酋长祖先了！

算了吧，朱棣再怎么残忍，也比不上你的祖先！  
  
№8 ☆☆☆笑话于2008-03-31 17:18:47留言☆☆☆　  
朱棣杀人，杀的是敌人（包括政敌），朱元璋建国后杀人，杀的也是官员（大部分是贪官），可你的祖先呢，杀的是手无寸铁的平民！！

朱棣杀人，杀的是敌人（包括政敌），朱元璋建国后杀人，杀的也是官员（大部分是贪官），可你的祖先呢，杀的是手无寸铁的无辜平民！！  
  

辽东大屠杀，满清入关前为巩固势力残杀辽东汉人，死者100余万  
济南大屠杀，崇祯年间后金入寇，屠济南，尸积十三余万  
扬州十日，僧人敛尸八十余万  
嘉定三屠，五万余人，自城至郊数里无人，遂插旗城上，曰：“削发令已行”。  
江阴之屠，死者17万两千人，幸存53人。江阴这小小的城池，抵抗清兵达80多天之久，打败了清军二三十万的大军，杀死了七万五千多清兵，使其付出了极大的代价。  
昆山之屠，“破城当天死者四万”  
同安之屠，死亡五万余人，梵天寺僧葬之  
大同之屠，仅存重案犯五人，满清的知府上书说，既无苦主，可赦之矣  
广州之屠，死亡六十余万，存者七人——据黄佛颐《广州城坊志》  
四川之屠，满清御用文人写的《蜀碧》诳称张献忠屠蜀六亿人，据近代学者考证，死于满清之手者300万-400万，死于饥谨者约四十万，张献忠只是消灭了四万地方团练  
潮州之屠，遗骸十余万，揭阳县观音堂僧人焚而葬之  
南雄之屠，两万余人  
泾县之屠，死者约五万  
舟山之屠，第一次屠杀万余人，第二次屠杀死者皆投之海，数目无法统计，腥臭数百里  
苏州之屠，苏州投降得早，仅屠半城，约十余万人  
嘉兴之屠，死者约十余万人  
金华之屠，五万余人  
赣州之屠，约四十万  
南昌之屠，四十余万  
湘潭之屠，五万余人，幸存者百余人。  
沅江之屠，十余万人  
汾州、太谷、泌州、泽州皆屠尽，计四十余万

还有你们康熙酋长时的“沿海迁界”杀的那几百万平民！注意是平民！！还好意思来说朱棣残忍，这都是什么人哪，出离愤怒了！！

NND,把我气坏了，得了便宜还要卖乖，真以为汉人有这么好欺负么！

明成祖的话，原本庙号是太宗，后来被嘉靖改成成祖，至于他的字是什么，我好象到真的从来没看到过。

这个人有功劳是真的，开国□□太宗嘛，总有些功劳呢。不过他的残忍，对人性的虐杀和侮辱，那也是史册少有。我记得一些记叙他对付政敌的片断，连臣下都看不下去，冒着危险偷偷救人，抚养年幼的“逆贼”遗孤。不过把人家的老婆女儿卖到青楼支持“三陪”服务行业，这确实不是他开创的先例。只是他的手段更露骨更凶残。具体不多说了，免得污染MM的眼睛。
功劳是功劳，阴暗面是阴暗面。
我想你们一定搞错了，拉拉是偶的马甲，我不是你们追讨的那位什么格格。我不参与满汉之争。不过，对于扬州十日，在下也看过一些片断。大屠杀只说明一个问题，一盘散沙的民族，可悲，可叹。与其说满人屠刀太利，不如痛恨自己没有英雄！

№16 ☆☆☆拉拉于2008-03-31 19:44:10留言☆☆☆
还有你那句“把人家的老婆女儿卖到青楼支持“三陪”服务行业”指的是他对付建文帝党羽家属的手段吧，可是罪犯的女性家属被充为官妓或没入掖庭，那是自古有之，满清也不例外，你把这条突出在朱棣身上，又有什么居心？

你要是再进行人身攻击的话就给我小心点。我可没攻击你，你出言不逊，不分事理出口伤人，不配做炎黄子孙！
我本来说的是历史问题，没说你们家被杀光了是你家的问题！你刻意混淆界限，把辩论变成辱骂，只能说明你自己肤浅无知！
国必自强，然后才能自立与世界。犹太人之所以被大规模屠杀，就是因为他们没有一个坚强独立的国家。现在的以色列已经很好了。这就说明坚强独立和实力的重要性！
弱国无外交，你懂吗？
尊严来自与实力，你知道吗？
至于中国，泱泱大国，五千年文明，被小日本打的那么惨，国耻。谁的国耻，我看多半是中国人的耻辱吧。
法国人敢承认色当惨败，以图绘之！
缺乏承认自己弱点的勇气的民族，未免自欺欺人！
我不跟你计较那么多。想不受人欺负，一味叫骂敌人的凶残是没有用的。我只是想说，满人当年才几万？泱泱大明光被杀的人都多少？
你的观点不过就是反对强盗逻辑。但我的观点也没错。乞讨和辱骂，能换来仁慈吗？