韩国那被烧掉的崇礼门看起来有些头重脚轻啊，和西安的楼比一比就看出来了。就那副德性，还庄严美、雄伟、高雅呢。西安的古楼那才是端庄、高雅、庄严好伐？
　　　　
　　　　关键词：雄伟、高雅、庄严美
　　　　
　　　　东亚日报http://china.donga.com/gb/srv/service.php3?biid=2008021204078
　　　　
　　　　
　　　　【社论】焚烧的崇礼门，愧对子孙后代
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　FEBRUARY 12, 2008 03:02
　　　　
　　　　
　　　　真是没脸面见后代。站在天亮后显示其凄惨光景的国宝1号崇礼门（南大门）面前，市民们哑口无言。要留给子孙后代的韩国代表性文化遗产给烧成灰，这种内疚感涌上了心头。领导首尔市中心一般展示其雄伟和高雅姿态的1、2层楼阁中2层早已面貌全非，1层也因火灾影响不知道什么时候坍塌下来，状况及其危险。崇礼门周围仍散发的呛人的味道更是让人绝望不已。因我们的漫不经心，子孙们再也见不到崇礼门真正的威风了。
　　　　
　　　　崇礼门是朝鲜朝□□时的1398年竣地工，虽然其间做过几次修补，但是它仍是煎熬600多年漫长岁月的首尔的正门。虽然经过了像壬辰诿乱、丙子胡乱、6.25战争等的历史长河，但是它仍然坚强的挺过来。这可能正是因为祖先们拼命保护的缘故。
　　　　
　　　　
　　　　崇礼门从美学来外观来讲维持了朝鲜初期坚实的庄严美，从历史性来看则是在国内城门中属最大、历史最悠久。可以和训民正音、石窑庵、八万大藏经一起自豪地向世人展现的文化遗产，就因为我们一次失手一去不返。
　　　　
　　　　
　　　　火灾发生后立即报了警、消防当局也即刻出动，但经过5个多小时的抢救仍毁掉文化遗产的这一事实更让我们哑口无言。因位于首尔市中心的崇礼门极其容易让消防人员接近，因此文化遗产当局和消防局没有狡辩的余地。
　　　　
　　　　
　　　　而且这时俞弘浚文化遗产厅长还在外出。身为文化遗产保护总司令的他，现在比起文化遗产的保护在损坏方面更出名。去年5月，他更是因在京畿道馀州的世宗大王陵做了被禁的炊事活动而引起了争议。当时他指示炊事的地方也是像崇礼门一样木造的文物。如果当时因使用火器的炊事发生了火灾后果真不堪设想，现在回想起来也毛骨悚然。就因为负责人对工作这样极其怠慢，因此会发生这种悲剧。
　　　　
　　　　
　　　　消防防灾厅以“文化遗产厅出于文物损坏的顾虑要求慎重对待消灭火灾。“，文化遗产厅则以“消灭火灾首当其位”来互相推卸责任。崇礼门仅有8台灭火器、安全人力也是白天仅有3名、夜间则运营无人警戒设施。即放任了火灾无防备状态。因此和举报纵火人一起，要严加追问灭火过程中的关系当局的失策。
　　　　
　　　　
　　　　木造文化遗产火灾的反复发生，让我们重新认识到了在文化遗产保护工作中的我们的不足。仅近几年就在2005年因洛山寺火灾宝物479号铜钟就被消失，2006年昌德宫文政殿火灾、世界文化遗产水原华城西将台火灾也各以纵火而引起。何时何地再遗失文化遗产这真让我们为之担忧。更新文化遗产防灾系统亿迫在眉睫。
　　　　
　　　　
　　　　虽然经济规模进入了世界前10位，但是对文化遗产的国民的认识却远远不够。去年5年间参与政府在全国各地以区域均衡发展为理由开展了众多开发工作，因此众多的文化遗产被挖掘消失。但是文化遗产厅却推进原本在工作面积为3万m²以上，才义务性挖掘文化遗产的规定，改成扩大10万m²以上的方案。因此很可能大部分开发工作在省略文化遗产地表调查的情况下强行执行。不仅政府的文化遗产保护意识要提高，国民认识也要成熟到能阻止这种莽撞的理论的程度。
　　　　
　　　　
　　　　本来文化业界对李明博总统当选人的文化政策表示担忧。总统当选之后的记者见面会上不仅没有任何对文化的提及，总统职位交接委员会里没有一名文化专家的这一点正好具体说明了这一根据。就像这次事态中所感受到的那样，要铭记文化价值不能用钱财来挽回的道理。应该要把这当成新政府更加关心文化、开展协调经济和文化的政策的契机。
　　　　
　　　　
　　　　韩国一直夸耀事情“5000年的文化民族”。保存好文化遗产完整的留给子孙后代，正式热爱文化的我们民族所有人的责任。重现历史性尽可能复原已成废墟的崇礼门，现在成了我们唯一能赎罪后孙们的方法。我们每个人都要在重建崇礼门献出一切力量。