呵呵，美洲的印地安人来历，众说纷纭。
历史上的蒙古人种（中国人在人类学上属于蒙古人种）移民美洲有几种说法，一说是大约25000年前左右，经西伯利亚步行至亚洲东北角的尖端迭日涅夫角，然后沿陆地继续步行到达阿拉斯加；一种说法是在12000年至15000年前，通过白令海峡到达阿拉斯加。此外，还有人提出南美的一部分印第安人属于澳大利亚-美拉尼亚人种（也就是我们现在所说的澳州土著啦），是与蒙古人种同时或更早越过太平洋移入美洲的。

听课。

“印地安”这个名字我记得是哥仑布取的，因为他以为到的是印度，所以取的这名字。印第安有三种，玛雅，阿兹特克，印加，好象没有自称是印地安的。
印第安人也是蒙古人种，现在属印第安人一支的爱斯基摩人，面相和中国人非常象，以前看过一个纪录片说加拿大的爱斯基摩村庄，几乎以为是中国东北，所以源头一定和中国人同出一源。可要说什么殷商时期东渡，那就有些强作解人了。印第安文化，现在和中华文化相差太大，文字也根本是两回事，就算是中国人去的，我倒倾向于远古尚未有文字时去的，殷商时文字很成熟了，中国本土发生了那么多事，到今天甲骨文还能认，不至于印第安人反而发展出一套与本土完全不同的文字出来。

玛雅人的文明并不原始，他们造出的金字塔至今仍是伟大的建筑。中世纪的欧州，无非是因为已经用火枪，而当时的印第安人太孜孜不倦地内斗，消耗了大部实力。另外，印加人的一个古老传说也起了很大作用，那传说说是印加人的祖先是一个白肤白胡子的老头传播的文明，这老头还说有一天他会回来。当西班牙人踏上南美时，印加人的皇帝以为是这预言实现了，根本不许人反抗。
当时西班牙人一共不过两三百，记得叫皮萨罗，而印加人有近十万，就算他们的武器再原始，这数字太过悬殊，西班牙人根本不可能赢的，可偏偏西班牙人赢了，那也是天意吧。

佩服佩服，对JJ们的学问佩服之至，晴空JJ可不可以提供资料的来源，比如书或者网站的名字地址？偶要好好学习，天天向上：）

笑，最好的学习方式就是自己写小说，那样就逼得自己不得不查阅各种资料，这样得来的知识才不容易忘记，也更会有更深刻的理解，而不是人云亦云
轻雪jj是英语老师吧，呵呵，这个道理应该很容易就明白了

？偶最不喜欢英语的说，偶是语文老师，为什么你以为偶会是英语老师捏？想不通……

因为在论坛上看到你说要默写，然后就听到你的学生发出了经典吐血之言，所以以为你教的是英语啊，原来是语文！
我也被我的家教学生气得不清

哦，那好象是偶在榕树下沧月的论坛里说的哈，太阳你也去那里？你在那边叫什么啊？

行不更名坐不改性，还是这个名字啊
不过我就在那边发了一篇碧城的评，其他时间都在潜水

殷商在山东征伐的大军,那是什么战役呢？
如果真的如此，用琼瑶阿姨的话说，我真的要自豪地死掉了！
公元前十多世纪呢？当时就可以大批人马飘过太平洋？汗！！！鉴真到日本都东渡了六次才成功，那我们三千年前真的是——太——伟——大——了！总觉得不可思议
不敢相信，强烈向往中~~~~~~~~~~~~~~~~`

周代商后，部分商潮遗族向北进入后来的燕地以北地区，即今天的东北和朝鲜。朝鲜的第一个王朝就是他们建立的。如果说这其中的一部分人不断地向东向北迁徙的话，通过白令海峡也不是太困难的事吧？
 
不过我觉得这些人顶多促进了美洲文明的发展，讲美洲红人和中国人同祖，似乎夸大了。

晴空JJ(还是MM?)，您从哪里找到这些材料的？这些都是典型的一知半解的伪科学啊，当作笑谈未尝不可，若是相信，那就上当了。
 
1、DNA测定，有38个基因对相同
这个基因对的概念是什么？一般说来，当我们对比两种物种的基因时，都是说百分之多少的基因排列或是碱基对相同的，而碱基对的数目吗，是30亿。人和黑猩猩的基因排列，有98.5%是一致的，更何况中国人和印第安人了
 
2、过太平洋，根据史料有3种办法。一种是经白令海峡，10000年前的人这么过去的；一种是经墨西哥暖流，会自己漂流过去，如果不沉船的话，商朝、汉朝人是这样过去的。还有一种，是经南洋马尼拉航线，16世纪以后的中墨贸易是这样进行的。
 
一万多年前确实有人从白令海峡过去，那时候是冰期，白令海峡是陆桥，这点有一路上的石器可以作证，可是那时候还没有中国吧。
墨西哥暖流？可能是指加利福尼亚寒流吧，沿着黑潮北上，经过西风带，再沿加利福尼亚寒流南下，确实可以到达墨西哥。
南洋马尼拉航线，大概是指利用南太平洋诸岛进行的航行吧，16世纪以后，是有很多华人给当作“猪仔”运去那里，可是那之前，走这条航路的，应该是波利尼西亚人，这一点已被考古所证实，当然，寻根究底的说，波利尼西亚人最早也还是从东南亚过去的，多多少少和中国沾点边。
一般来说，一致的意见是，北美印第安人是西伯利亚猎人的后代，南美高原印第安人是波利尼西亚岛民的后代，二者之间也有混血的情况
 
3、中国古代山海经提到的扶桑国，其实不是日本，是墨西哥，起源于商朝被打败后，山东地方商朝大军出海的后裔。后来唐代风尘三侠中的虬髯客，在扶桑国称王，其实是在墨西哥。印第安人，其实是每次互相问候“殷地安”，意思是“问候家乡好”。西班牙探险者没搞清楚，他们就成了印第安人。
 
山海经中神话部分不少，究竟扶桑是哪里，也是众说纷纭，之所以有扶桑是墨西哥的说法，是因为《梁书》中记载了一个叫慧深的和尚曾访问过扶桑国，其描述类似墨西哥，不过具体是不是，尚待考证。
风尘三侠，本就是野史小说，居然也能拿来当论据？
殷地安之说，纯属牵强附会，哥伦布至死也以为自己到了印度，所以称呼当地人Indians，即印第安，时至今日，加勒比诸岛仍称为西印度群岛。其实印度人不称自己印度，印第安人也不称自己印第安，殷人更不称自己是殷人
 
4、马雅文化是殷商文化的直接传承。他们崇拜虎，文字是象形文字，和商朝一脉相通。当地有二十年立一根柱子、记录期间大事的习惯，这和中国的树碑立传是一脉相通的。西班牙人侵南美的时候，知道那里不大产铁，但盛产黄金，就捉了当地一个酋长，要求用填满2/3房屋的金子去赎命。酋长答应了，如约献上很多黄金，其中不少是记录美洲古老历史的金简书。西班牙人不守信用，还是杀了酋长，金简书也被溶为黄金，
 
这是把玛雅和印加弄混了，而且美洲也没人崇拜虎，理由很简单，因为美洲根本就没有老虎。玛雅位于墨西哥高原以南的雨林地带（今尤卡坦半岛和危地马拉），是世界上唯一的雨林文明。位于南美的是印加帝国。这个故事实有其事，具体情况很多书籍都有记载，就不赘言了。金简书一事，多半出于想象，须知印加人根本没有文字。玛雅和印加都有自己的历法、文字和风俗习惯，和殷商完全不同，说是直接传承，不通。铁证如下：
印第安古文明都没有驯养马，而中国人早在新石器时期就已经驯养马了。另外，玛雅文明形成于公元三世纪，而商灭于公元前11世纪，这14个世纪这些移民哪里去了？
 
5、“西伯利亚”来历的新解。“西伯”是商朝一个诸侯的封地，就在当今西伯利亚一带。一般认为，西伯利亚是音译。其实，“西伯利”就是“西伯地”，“亚”是口语。是，因为是音译，保持了原意。传统意义上，西伯是有的，西伯候姬昌。那是在岐山，西安那边。不过我说的不是那个西周的封地。其实，本来俄国人本来也没到达那里，他们本来生活在高加索山脉以西，基本是清朝左右慢慢往东扩张的。殷人的直接控制区域很小小的，只在黄河流域。但当时东方世界奉殷为共主，北方酋长就是所谓的“西伯”。
 
这也是空穴来风，西伯利亚(Siberia)，得名自西伯尔汗国（金帐汗国分裂出的一个小汗国 Siber Khan），ia，拉丁文指地后缀，和西伯无关，倒是有可能和鲜卑有关。还有一个小错，高加索山脉是东西向的，南北向的是乌拉尔山脉。
 
最后，再挑燕大叔一个错，那个故事是阿兹特克的故事，说是将有白皮肤的大神自西而来，夺回自己的土地，因此科尔特斯一登陆，各部纷纷归附，遂以三百人灭三百万人大帝国。具体传说的内容，建议去玩《断剑2》，有详细介绍

大鹏好厉害！

up

受教

翻出來的老帖，有意思，有點蘇三架構歷史的味道。＾＾
 
引：据史书记载殷商在山东的军队计有25万之众，他们既未回师与周军决一死战，也未在山东自立为王另外成立一个新的国家，而是突然消失了，消失得无影无踪。－－－
 
周人進攻商朝前夕，商軍主力正與東夷作戰，已曆三歲，雖然得勝，但是消耗很大。所以周人圍攻朝歌時，商軍回救不及。商朝滅亡後，商軍仍然繼續跟周人週旋，比如秦人的祖先蜚廉、惡來父子爲紂王的臣子，就都是在商亡後堅持反抗而戰死的。另外一部份應該是投降了，比如紂王受辛的兒子武庚祿父後來受周武王分封建立宋國。但是武庚後來又反周，被周公旦鎮壓下去。可見商人的反抗力量是逐漸消亡下去的。要說25萬軍隊全都直接東渡了海或北上再渡海，這麽大規模的行動，周朝不可能不知道不干涉吧。
 
初中地理老師說，南美之的的喀喀湖（秘魯與玻利維亞邊境，安第斯山脈中央），印第安語意爲兄弟湖，的的喀喀不就是弟弟哥哥嗎？這個例子我記得好清楚，當時激動得不得了。可是現在查到資料說－－这个南美洲的高湖，为什么叫做“的的喀喀湖”呢？这名字听来是有点怪的。原来，在湖中岩石嶙峋的岛屿上，繁殖着一种山猫，它们不特凶猛活泼，而且极会游泳。在当地的高山族印第安语中，“的的”是山猫，“喀喀”的石头。－－這種解釋就無趣得很了。
 
歎息，商朝還是一個很偉大的朝代啊。若是真有殷商後裔去了美洲，不知又該是怎樣一段艱苦歲月。
 
又，我看過一種解釋，說周穆王八駿西駕會王母所到的昆侖山並非現在中國境內的昆侖，而是在古巴比倫也就是在今伊拉克。