应该是相似吧。
我曾经统计过这类的书[当然是指写得不错的]，有好几本之多呢。除这两本之外，还有安宁的《风舞》等。

应该是相似吧。
我曾经统计过这类的书[当然是指写得不错的]，有好几本之多呢。除这两本之外，还有安宁的《风舞》等。

故事那么多.撞车是不可避免的.都是作家,他能想到,别人也行.就想你喜欢的别人也可以喜欢一样.不可能说你喜欢了,别人就不行吧?只不过文章多了一个先后顺序而已.

天下文章一大抄
既然觉得眼熟,那就当作复习吧
曾经我和我同学讨论言情小说的时候,我都会问,"这个故事是讲什么的呀?"同学说"讲男人和女人的故事的呀"

一直听说安宁的《风舞》，本来打算看看，既然是这一类的，就算了。
 
不喜欢《罂素的情人〉，男主角把女主角当宠物来养。我不知道何怜幽活着一辈子有什莫意义。

每个人有选择自己生活的权利，以已度人是不明智滴~~

青龙的美人也是啊, 我覺得有一點像席絹的愛我不必太癡心
女主角都是愛玩的, 多變的那種女人!
 
but, 老實說...嘿, 不知是不是我偏心, 始終覺得席絹的女主角比較優, 鄭媛的女主角...閃一邊去吧!

曾经我和我同学讨论言情小说的时候,我都会问,"这个故事是讲什么的呀?"同学说"讲男人和女人的故事的呀"
 
  
☆☆☆kuwa于2003-09-03 23:29:39留言☆☆☆
我就是这么回答我的同学的！！所以感觉好亲切！
其实言情小说除了少量出采，大部分都是换汤不换药！
所以别太苛责了！只是他不小心仿的那本太出名了！

情节相似倒也常见，所以作者的功力在这里就现出来了，同样的情节，文笔的风格，叙述的方式，情节的展开等等都会使得写出来的书感觉不同，这是偶个人的看法啦！

      原来＜太想爱你＞是吕希晨写的，找了很久都没找到，终于．．．惊讶中．．．
      首先说明一点的是，吕希晨的这本书，应该也是很久以前的书了，和席的那本应该是同一个时期的吧。
      然后就说说相似还是抄袭的问题。
      刚看到＜太＞的时候，的确很奇怪，情节有些相似，最明显的里面有一些语言是一模一样的，当时想，要不是两位看过同一本书，就是其中一位借鉴了另一位的书，但请注意，我用的是“借鉴“这个词，有些东西失之毫厘，谬以千里。
      虽然两本书中都提到女主角有一种飘乎的气质，让人总是抓不住在想些什么，而男主角也都被这种气质所吸引，但是，如果说凌若尘是个独立自强的新女性，那何怜幽，只能算是个依附男人的菟丝子。
      我一直在想，如果当时何没有遇见王竞堯，会是怎么一副境遇，这朵被迫嫁与他人妇的小菊花，大概过不了多久就会调谢了吧。
      也许真的是席绢写这本书在前，不过“后来居上“，就是指这种意况吧。
      最后说一句，我对那种淡淡的女生，真的没多大兴趣，一个两个也就罢了，如果身边全是这种人．．．这还是个物质的世界吗？？？

太想爱你  吕希晨  飞象文化  1997/06  非限定情话F0020
 
罂粟的情人  席绢  万盛  江苏文艺出版社/席绢纯情小说15  1995/07  豆蔻系列100
 
 
谁先谁后，不言自明。
 

所以我说“后来居上“呀