最近发现越来越多的小说，名称与内容简直毫无关联，使得习惯于“闻名而阅”的我非常扫兴。

当然这种“不协调”情况还时常发生在文案与内容之间，比如某些小说的文案非常喜剧化，当人们想要为之一笑地看下去时，内容却又变得极度悲切伤感，这实在是让人莫名其妙、消化不良。索性，一开始就讲文案写成悲的，那也总算让人有个心理准备嘛。

至于“书名”方面，若真要举例，这一时半会儿到也举不太全、太清，依稀记得有一本书，书名是什么“火爆女”之类的，结果，一看内容，那位所谓的“火爆”女主角只在故事开头略显“神威”---勉强发了一顿小脾气，但后来所描写得她仿佛莫名其妙地变了个人似的，纯粹“乖乖女一个”,真是令人匪夷所思，我倒觉得书名还是因该忠于内容，一内容为依据取名，否则“风马牛，毫不相干”可会令人头痛哦！

我猜想，这可能是作者或者出版社为吸引观众的第一注意力，而绞尽脑汁创造出的“不协调”书名和文案吧？

乱取书名、乱写文案，为求吸引读者注意，从某种程度上是否也可看作为一种“欺骗”行为呢？
有时候，书名或文案其实就是一种对该书而专门制作的宣传广告，他对读者具有一定的引导和吸引作用，广告的合理夸张无可厚非，但求实可观的精神还是要有的；
再说了，为什么要将书名或文案写得不重于书本实际内容呢，我认为这本来就是作者或出版社自我的一种自信心缺乏，因为事实上，很可能他们的作品Bad到连他们自己都不认同了,只能采取这种消极的“特殊”的推销方式卖书了,我认为这可要不得啊!

好书自会聚读者，无需书名、文案"外来俏"!

大家对此，有何想法呢？