看到了一篇叫《丑陋的席绢》的评论，忍不住也要发表一下自己的意见。
　　记得接触的第一本言情小说也是席绢的——《请你将就一下》，那时还是个分不清言情为何物的小女孩，那时惊叹于小说也能如此轻松，一下子就迷上了席绢，也迷上了言情。之后不断不断寻找席绢，对她的成名作《交错时光的爱恋》爱不释手，觉得她的书本本都是精品。
　　后来，年龄渐长，席绢也在不断改变她的写作路向，或者说是风格，在《花龙戏凤》那一辑（应该是她的第三辑书）变化最明显。感觉上席绢是追求一种更清高的风格，她所构架的爱情故事也似乎更加童话了。
　　个人认为，她的转变并不能称之为成功。
　　或许在此之前的席绢所写的书，略显稚嫩，但感觉清新，让人有耳目一新的感觉，尤其对于当时十四五岁的我来说，真的让我着迷。但改变后的席绢，总让我觉得清高的有点过火，虽然作品依然让人有种清新的感觉，但同时也让人感到有点“意犹未尽”，总觉得作品中缺少了一点什么，反而显得比以前更不圆满。在那时候，对席绢的喜爱开始下降，没有以前那种“铁杆”的感觉了。后来看到《水恋月》，的却有那么一刹那的惊艳，但也只能是惊鸿。在此之后，对于席绢的书，也只是抱着姑且一看的心情。现在想来，是否席绢过于追求“清高”反而让作品显得没有真实感呢？这种感觉在《极恶梅关系》中让我感觉最明显。
　　早期的席绢，由于新派言情小说的兴起而引人注目，作品虽然没有明显的风格，但其清新轻松，令人也爱不释手，反而更能让我所喜爱。近期的席绢，努力寻找自己的定位，现在她自己的风格也已经形成，反而让我觉得有点平庸……改变是好是坏？走不出自己的路让人淘汰，走不出突破更是一种悲哀。
　　较之于席绢，现在的我更喜欢檀月，带点武侠的言情，独特而有风味，除了古代小说，她的现代小说也写得不错，轻松中带点俏皮。发现檀月，是由于她的《白虎戏情》，喜欢她对唐无波的刻画，更喜欢书中所表达的情感。后来慢慢接触到她写的其他几本书，惊喜不断。喜欢檀月，喜欢的是她的书中的人物更有人味，更为真实。可惜她最近没再出书，总是让人惦记。
　　或者再拿《白虎戏情》比较，唐无波的刻画也是对清高的一种表达，但檀月能做到行云流水，席绢只能继续磨练。对于那篇《丑陋的席绢》，十分同意他提出的席绢肤浅的一面，但也过于偏激，用上“丑陋”二字，的确有失偏颇。
　　写这篇文章，不是想批判什么，只是对于一位曾经十分喜爱的作者，总想说上几句话——改变是应该的，但要走好并不容易。