重新投诉“如有雷同，绝对不属巧合”的浅雪轻寒（原id雪月天使）高级抄袭
   我现在的心情，真得很复杂，一下像在冰天雪地，一下又陷入怒焰包围的火海中。为什么呢，过了一年我才重新看抄袭事件的啊，为什么还要让我这么愤怒又悲伤呢？
   锥心泣血般的痛苦在我心中翻涌，敲打键盘的手指也在发抖，看来我又得歇一年再看这些令人发指的事了！这算个什么事啊！这么明显的抄袭，居然是这样的结果！
   广大网友以及晋江客服们，你们的灵魂还在吗？难道已经进入麻木的暮年，忘记了公平和正义的样子？你们的血液到底还在不在血管里流？难道已经凝滞，不再喧嚣？你们的眼里已经可以揉进这么大一粒沙砾了吗？以后你们是不是连篮球大的沙砾也可以硬生生地揉进眼睛里去？
一：名字、地址以及最早的发表时间
1、涉嫌抄袭的文章最早发表时间、地址：
《拈花一笑醉流景》：2007-08-13 18:20:45  
拈花一笑醉流景   http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=231467
2、涉嫌被抄袭文章发表时间、地址：
《花容天下》：2006-02-13 20:41:23
《天神右翼》：2006-09-29 22:44:25
《神玉》：2006-05-03 11:15:05
《十里红莲艳酒》：2007-07-01 14:32:45
《凤凰舞转菡萏红》：2005年08月18日（在晋江上的已删，这个是■■的最后更新时间）
《琼觞I》：2005-09-07 14:39:53
万树梅花月满天
晋江晋江 http://www.jjwxc.net/oneauthor.php?authorid=41522
鲜网鲜网 http://myfreshnet.com/GB/literature/li_homo/100096587/index.asp
3、投诉抄袭的具体理由。
高级抄袭证据帖（雷同四十六处：包含低级抄袭证据）
1举报抄袭者！只因对方是VIP。晋江就不做处理？
2投诉某文抄袭还在等待两个星期处理结果，先把整理的部分贴出来
   众所周知，浅雪轻寒自己也承认看过天籁纸鸢的文章;众所周知，浅雪轻寒低于一百字的原封不动的低级抄袭众多。
低于一百字的低级抄袭证据帖：
1关于《拈花一笑醉流景》作者雪月天使抄袭天籁纸鸢大人的问题
2同投诉作者“雪月天使”的《拈花一笑醉流景》抄袭文章若干
  虽然是个低级抄袭的事实，却不好投诉；
  但这些低级抄袭虽不好投诉，却可以作为一个证据，证明浅雪轻寒是个文品低劣、有故意心态的写手。浅雪轻寒并非巧合地与天籁纸鸢相似，她不属于“如有雷同，纯属巧合”的范畴，浅雪轻寒是有预谋地与天籁纸鸢相似，那么天籁纸鸢的各种设定，再“烂大街”，没有低级抄袭过天籁的张三、李四、王二麻子可以“局部巧合”（全面相似当然不行），浅雪轻寒却不行，更何况浅雪轻寒是全面相似于天籁纸鸢的文。
  晋江客服不要说什么浅雪轻寒已经修改了的废话，我当然知道，修改的举动正好证明了她的心虚。
  即使修改，她的构思(情节、细节、语句、景物)、角色设定（角色姓名、角色性格、角色容貌、角色服饰、角色关系、角色武功、角色门派）等仍然全面相似于天籁纸鸢的文，这根本是把天籁纸鸢的文章当“写作资料”，死啃着天籁纸鸢不放，把天籁纸鸢当冤大头了！
  浅雪轻寒的写作算不得创作，根本是一种非原创的改编性高级抄袭行为！
  有灵魂有思考的人都看得见！
   我一直以为写作素材、写作资料是地史哲等一系列参考性资料文章，难道一个人作为顶天立地的人，竟然可以把其它人的小说、散文当作写作资料。 诚然，可以模仿文笔，但怎么可以写得一模一样或极其相似呢？
   情节当然可以相似，但可以是巧合。但看过天籁纸鸢的文章的浅雪轻寒，她属于“如有雷同，绝对不属巧合”的范畴，天知地知，她是故意的！
  “如有雷同，绝对不属巧合”的浅雪轻寒，她将天籁纸鸢的文章当“写作资料”的事是板上钉钉的，如果网友以及晋江客服真得认同这种事，真得“宽容”到了这种地步，那么我只好对晋江所有完结于2007-08-12日之后的文说再见了！