首先讲的是，Y姨，我认识她是在2008年。Y长期做福利院的“职业妈妈”，如今60多岁了。在当福利院职业妈妈之前，是吃低保的下岗工人，失独家庭，独生女儿见义勇□□ sheng了；丈夫身有残疾，生活尚能自理，但基本无劳动能力，长期无业。

“职业妈妈”，就是福利院给钱，把孤残孩子委托给被面试被评估筛选的家庭代养，“模拟家庭”模式。

Y姨和丈夫常年家里养育着5、6个孩子，这些孩子小的上幼儿园，大的读高中，叫他们爸爸妈妈，每日与他们生活在一起，三餐照料、生活起居、上学接送、作业辅导、周末出游陪伴等，Y姨和丈夫做得像寻常父母一样。

福利院免费提供居处，供每个“模拟家庭”居住，福利院负担了这些孩子的生活和教育支出，然后每组模拟家庭的月薪是2、3000块钱（可能视各地经济有所不同，Y姨是在一个小县城里）。小县城里，45+的、没什么文化的、一方还有残疾的夫妻，包吃包住还能有这个工资，好像已经不错？但从工作量上来看，真的钱货两讫吗？

这么十好几年，一波又一波的孩子被送到模拟家庭，照料这些孩子很辛苦，三餐、家务、接送、陪伴，永远同时与4、5个，5、6个孩子生活，累计照顾过几十年孩子，这些孩子一半以上还是不健康的、每天要陪着带去康复机构定期复健的。

网上一堆全职主妇养育一个两个孩子，主张合理的家务价值。而他们协助养育了几十个孩子，他们的劳动价值是给2、3000就可以两清的吗？里面的情感付出怎么算？

可是，她一手照顾大的孩子里，有觉得不欠她的，有骂她的。比如，她照顾孩子里，她认为最争气的一个，伤她最深。

那个孩子，来到她们模拟家庭时，10来岁刚上初一，是福利院难得的身体健康、智力健康的孩子（众所周知，福利院里，90%孩子都是肢体或智力有一定缺陷的）。
这孩子正常的读了高中，又在福利院与公益项目的资助下正常地读了大学（虽然说不是多么好的大学，但在福利院里也算是出类拔萃了）。很多福利院的孩子，成年后会持续回到福利院，自己淋过雨，长大有能力也努力给人撑伞，这样的孩子很多很多很多。可是呢，这个孩子不是这样的，她憎恨福利院，尤其憎恨Y姨。

那个孩子，觉得Y姨和丈夫让她从小在同学面前抬不起头，并亏待自己，让自己受足了委屈。

1、从这孩子初中到高考亲接亲送的是Y姨的丈夫，模拟家庭的爸爸，相貌丑陋、身有明显残疾，每天骑着那种在很多城市不让上路的三轮车（或叫蹦蹦）来接送她，让她在同学面前”出足了洋相“。
可情况是，这孩子玩心很重，有过几次出门不上学去外面闲逛的历史，有过放学不及时回家不打招呼跟同学逛到黑夜的历史，又是成绩还不错、有上大学希望的好苗子，所以Y姨和丈夫觉得接送她放学是需要的。模拟家庭里，几个孩子上学线路是不同的，丈夫虽有残疾，但驾车是没可以的。于是B女士接送更小的幼儿园的、小学的孩子，让丈夫接送路线更简单的、“更省心”的。

2、这孩子觉得Y姨偏心，排挤自己。
确实孩子的心理健康是应该关注，但Y姨和丈夫最高学历也就是初中。他们奉行很原始而纯朴的价值观，大的要让着小的，健康的要让着不健康的。
这孩子很记恨的一个点是，自己都高考了，回家还要做饭。
可是，她也不是什么出生在中产富裕家庭的宝贝小公主呀。模拟爸爸接了考完的她，又马上出门去接其它更小的、幼儿园的孩子。而模拟妈妈，每天带着当时6、7岁的、发育迟缓的双胞胎做日常康复，没办法及时回到家做晚饭，已经把饭菜先准备好了，让18、9岁的正在高考已考完几门回家的孩子热个饭菜，是很大的罪过吗？

3、这孩子觉得Y姨和丈夫靠养育自己和其它孩子赚钱，所以她不欠他们，她不需要感恩。她觉得该感恩的是Y姨和丈夫，是有她这样孩子的存在，给了Y姨和丈夫能够工作的机会。
她觉得已经拿了工资，就别谈什么善心，觉得福利院上下和其它模拟家庭的兄弟姐妹们认为她应该感恩的心理很“恶心”，是想仗着一点些微的道理至高点来拿捏她，是想希望绑架她未来的人生。
可是，她一个极普通大学毕业的大学生，收入微薄，福利院里有谁觊觎她的钱财、有谁试图绑架她的人生。

我是大额资助方企业的代表，这类福利院模拟家庭项目的资方。我能接触到Y姨，因为Y姨是众多模拟妈妈里的典型和模范，是福利院能找出来的标杆和先进。为什么福利院一开始推行类家庭养育，Y姨和丈夫能首批入选？因为Y姨的独生女是见义勇为XS的。因为Y姨和丈夫是低保，是残疾人员。他们也是需要优先照顾的对象。

我认为Y姨十几年，去过那家福利院很多次。好几年前，我当时单位当地分支机构就有给过Y姨和丈夫其它的职业机会。
Y姨的丈夫，虽有残疾，但为人认真、老实，可以当仓库管理员。Y姨，可以来单位食堂工作。两个人各领一份工资，加起来，比福利院模拟家庭给的3000多还是要高一些的，而且可能更轻松一点。
因为提议当时，Y姨和丈夫已经年过60，是很多人眼中可以退休赋闲的年龄了，模拟父母其实比一般多子女家庭的父母要更累的。可是，Y姨拒绝了。因为她已经失去了自己的孩子，她觉得在照顾孩子的过程中能更充实。但我想说什么呢，她也并非别无选择，如果只为了钱，她有其它的选择。

有些人的思想很魔怔的。差不多要进展到消防员有工资，所以卖命是应该的。当然，这样的人不是多数。Y姨照顾的孩子里，对她们怀有感情的是更多数，可是，一些声音很刺耳、很伤人，有时候容易击穿一个普通人的心理承受。我常看网络上对于各种公益、助人的讨论，从事公益的，必须得是道德无瑕的圣人，拿了工资的就不配谈有所奉献；被资助的，也必须得是完美无瑕的，如果他/她不够礼貌、不够好学、不够优秀，就不值得被资助。可事实上，真的有人有资格当判官吗？

基层一线做公益的人，很多真的是圣母。比如Y姨，那个孩子对她有如此大的怨气和不满，她还关心和牵挂那孩子。她不怪那孩子怨她，她只觉得是自己做得不够好。
那孩子一副断绝来往的架势，她还给攒了2万块钱，让福利院假托公益资助项目名义给那孩子，就当是她们“母女一场”给孩子的嫁妆。

说那孩子的怨怼不满，是我在厌女吗？我不觉得，因为Y姨自己就是女性，Y姨见义勇为没了的孩子也是女性。

对于Y姨来说，她并不会因为带过的孩子有怨她的、骂她的而觉得被辜负，不会因为没有得到足够情绪价值和物质价值而去转向寻求其它工作机会。
对于福利院来说，也不会因为出过类似福利院出来的健康孩子不感恩、个别模拟家庭父母没有很好承担养育责任（这种也是存在的）就因噎废食取消类家庭养育的探索。

就我所知，目前福利院孤残孩子的类家庭养育比十几二十年前要成熟一些了。有些省市有些福利院出台了更加详细的“模拟父母”工作流程，有更加严格的面试筛选流程，对这些模拟父母的工作有更好的服务支撑。

比如，我知道有些地方福利院开辟了集中的住宿单元，或集中租赁了楼房，统一装修布置，类小区管理，并配置了校车、司机，以便集中接送这些孩子上下学，缓解模拟父母同时接送多个孩子的压力。

比如，我知道大部分地方模拟家庭入住的孩子在4个，不再像Y姨一样同时承接5、6个甚至更多孩子，这样可尽努力保障孩子的心理诉求能更好地被回应。

比如，现在福利院在安排孩子时会考虑更大程度地方便模拟家庭生活。比如，上正常学校的安排在甲家庭，上特殊学校的安排在乙家庭，需要日日去康复训练的安排在丙家庭，甲家庭只安排女孩子的，乙家庭只安排男孩子。
我总觉得，如果有更多人在能力范围内伸一把手，未来是会更好的吧。

福利院里并没有这么多完全健康的孩子，哪怕现在，模拟家庭里也很难凑出一家全是完全健康孩子的。

比如现在，这个福利院，5-6组模拟家庭，一共20来个在模拟家庭生活的孩子，已是福利院能选出的相对正常的孩子。但孩子年龄不同，有2、3岁的，有15、6岁的。有患癫痫但平常无异样的，有轻微自闭症的，有发育迟缓但并非智力障碍的，有装了义肢的，有先天性心脏病的

而那个孩子，很幸运又很不幸，她完全健康，而且智力相对高

我前单位，从2003年开始捐赠这家福利院，这些年来，据说截至去年，累计资助了福利近300余人的非义务教育。这里面，考上本科的，20来年里，只有4人，还包括一名婴儿期便被领养，后领养人有了自己孩子后，7、8岁被弃养的一个男孩（有人说，如果是女孩，可能不会被弃养，女儿可以当血包）。

但，那个女孩，完全健康、正常。考上的大学虽然大众看起来不怎么样，但在福利院这些孩子里，是最好的。

其实，福利院没被领养的、在福利院长大的孩子，基本上都会把福利院当家，成家工作后也常来看望。甚至，这个福利院出来的几个孩子，日后都去往各地福利院工作。但那个孩子，据说大学毕业后，一次也没回来到。她大学的学费、生活费，还是福利院吸收的社会资助。