关闭广告
晋江论坛→网友交流区→网友留言区
主题：大眼rs青岛行人相撞案相关法院道歉这个看了吗？我就想知道，这些小编是从哪找的？外包？一个事实明了的事情被搞的有歧义 [34]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
。
№0 ☆☆☆不辞薪苦|3115bc3f 于2025-05-10 22:17:32留言☆☆☆　  来自安徽 加书签 投诉 不再看TA
当时还想后面的人是什么冤大头，法院调解她没责任就认？？结果竟然真是后面的人撞的。谁说这个社会不需要文科生，但凡文科好点，普法案例也不会写的那么离谱
№1 ☆☆☆0o0o0o0oow|f5d35f0c于2025-05-10 22:21:31留言☆☆☆　  来自山东
投诉 加书签 引用 不再看TA
这是新闻学的锅啊
№2 ☆☆☆创四全世界|00c32801于2025-05-10 22:24:01留言☆☆☆　  来自四川
投诉 加书签 引用 不再看TA
这个主要是法官说的奇奇怪怪，已经道歉了
№3 ☆☆☆步步爱老鼠|68713c42于2025-05-10 22:24:11留言☆☆☆　  来自山东
投诉 加书签 引用 不再看TA
普法案例是谁写的，是法院自己采编的话，说明他们自己就是这么想的，那被骂也不冤
№4 ☆☆☆草木葱郁|e6eae78d于2025-05-10 22:25:24留言☆☆☆　  来自浙江
投诉 加书签 引用 不再看TA
啥啥啥，前几天那事么？我就说怎么会那样判唉，这帮搞新闻的
№5 ☆☆☆吐司好吃|08ddc61d于2025-05-10 22:25:37留言☆☆☆　  来自广西
投诉 加书签 引用 不再看TA
不是他们自己写的行人安全距离吗
早放视频直接说明不好吗，看视频确实是后面人走路走神，她完全开放视野能看到前面站了一个人的
№6 ☆☆☆O00O00|aa5678d8于2025-05-10 22:27:37留言☆☆☆　  来自广东
投诉 加书签 引用 不再看TA
当时还想后面的人是什么冤大头，法院调解她没责任就认？？结果竟然真是后面的人撞的。谁说这个社会不需要文科生，但凡文科好点，普法案例也不会写的那么离谱
№1 ☆☆☆0o0o0o0oow|f5d35f0c于2025-05-10 22:21:31留言☆☆☆

这事讨论度还挺高的，真的受不了，视频出来简单明了，就非得有脑子不好使的人连个帖子都不会写
№7 ☆☆☆不辞薪苦|3115bc3f于2025-05-10 22:27:39留言☆☆☆　  来自安徽
投诉 加书签 引用 不再看TA
啥啥啥，前几天那事么？我就说怎么会那样判唉，这帮搞新闻的
№5 ☆☆☆吐司好吃|08ddc61d于2025-05-10 22:25:37留言☆☆☆

热搜挂着呢，就一老太太前面走，后来不知道什么事停下了，有个姑娘离着还挺远的，低头好像看手机什么的，反正没看路，径直过去把老太太撞倒了，承担了30%的责任
№8 ☆☆☆11li11ill|8578f68c于2025-05-10 22:31:14留言☆☆☆　  来自山东
投诉 加书签 引用 不再看TA
这事舆论搞很大，结果竟然是真撞到人了
№9 ☆☆☆大雨倾倒|1fa63d17于2025-05-10 22:33:58留言☆☆☆　  来自广东
投诉 加书签 引用 不再看TA
我就知道这种事属于新闻学魅力时刻，还好之前没有跟风评论
№10 ☆☆☆心态平和找乐子|dad6f4d0于2025-05-10 22:37:35留言☆☆☆　  来自广东
投诉 加书签 引用 不再看TA
当时还想后面的人是什么冤大头，法院调解她没责任就认？？结果竟然真是后面的人撞的。谁说这个社会不需要文科生，但凡文科好点，普法案例也不会写的那么离谱
№1☆☆☆0o0o0o0oow|f5d35f0c于2025-05-10 22:21:31留言☆☆☆
也恰恰说明了文科的可替代性，招人的门槛是文科，写出来的文章又分不出文理了，只为博流量
№11 ☆☆☆基因|365acafe于2025-05-10 22:37:50留言☆☆☆　  来自广东
投诉 加书签 引用 不再看TA
热搜挂着呢，就一老太太前面走，后来不知道什么事停下了，有个姑娘离着还挺远的，低头好像看手机什么的，反正没看路，径直过去把老太太撞倒了，承担了30%的责任
№8 ☆☆☆11li11ill|8578f68c于2025-05-10 22:31:14留言☆☆☆　 来自山东

这就正常了啊，前几天是说忽然回头走撞上了，然后法官判后边行人没有保持安全距离赔七万。这完全不是一回事嘛
№12 ☆☆☆吐司好吃|08ddc61d于2025-05-10 22:39:29留言☆☆☆　  来自广西
投诉 加书签 引用 不再看TA
热搜挂着呢，就一老太太前面走，后来不知道什么事停下了，有个姑娘离着还挺远的，低头好像看手机什么的，反正没看路，径直过去把老太太撞倒了，承担了30%的责任
№8☆☆☆11li11ill|8578f68c于2025-05-10 22:31:14留言☆☆☆
30%少了，这也就是调解，真判肯定多
№13 ☆☆☆天魔劫火|cfde47ef于2025-05-11 00:09:17留言☆☆☆　  来自河北
投诉 加书签 引用 不再看TA
历史引用 展开全部▼
自山东

这就正常了啊，前几天是说忽然回头走撞上了，然后法官判后边行人没有保持安全距离赔七万。这完全不是一回事嘛
№12☆☆☆吐司好吃|08ddc61d于2025-05-10 22:39:29留言☆☆☆
这就能赔偿7万吗，之前路上有个车刹车没有停住给我撞到，对方全责，我只让赔偿了几百块，我自己还在家躺了一个月
№14 ☆☆☆盛夏光景|844e226b于2025-05-11 00:13:20留言☆☆☆　  来自河北
投诉 加书签 引用 不再看TA
这是新闻学的锅啊
№2 ☆☆☆创四全世界|00c32801于2025-05-10 22:24:01留言☆☆☆

这还真不是新闻人的锅，这事最早是李沧区人民法院官网上的普法案例，后来是青岛电视台法制节目拍摄的普法案例，视频里立案庭庭长亲自出面接受了采访，著名的“行人安全距离”好像也是他亲口说的，后来才被央视网引用的，引发热议后当地法院出来辟谣，实际情况跟当时他们自己做的普法视频相差十万八千里，当事人性别就不说了，行为动作都对不上，就很离谱
№15 ☆☆☆哄玛尼玛尼哄|bd510cd6于2025-05-11 00:37:34留言☆☆☆　  来自江苏
投诉 加书签 引用 不再看TA
啊这，抖上都开始玩梗了
№16 ☆☆☆豪放不羁咕咕鸡|47cebff6于2025-05-11 00:50:37留言☆☆☆　  来自浙江
投诉 加书签 引用 不再看TA
这就能赔偿7万吗，之前路上有个车刹车没有停住给我撞到，对方全责，我只让赔偿了几百块，我自己还在家躺了一个月
№14 ☆☆☆盛夏光景|844e226b于2025-05-11 00:13:20留言☆☆☆　 来自河北

按现反转这个来说，我还是站老人了，因为老人摔骨折后果和年轻人不一样，之前的楼瞥过一眼隐约好像是摔的蛮严重？反正7万我觉得可以，医院是吃钱的地方。没反转之前我觉得太多了，毕竟判回头那个人一点责任没有硬判7万。你这个是双方达成一致了么，这个老人是告上法庭了
№17 ☆☆☆吐司好吃|08ddc61d于2025-05-11 01:01:27留言☆☆☆　  来自广西
投诉 加书签 引用 不再看TA
而且还故意把撞人的说是一个年轻男子，被一个老大妈碰瓷，抖上那些有人又自我代入了
№18 ☆☆☆我xxx终于回来了|10149ef5于2025-05-11 01:45:21留言☆☆☆　  来自山西
投诉 加书签 引用 不再看TA
这就能赔偿7万吗，之前路上有个车刹车没有停住给我撞到，对方全责，我只让赔偿了几百块，我自己还在家躺了一个月
№14 ☆☆☆盛夏光景|844e226b于2025-05-11 00:13:20留言☆☆☆

老太太住院花的多，你也没报警自己要的，那有什么办法
№19 ☆☆☆11li11ill|8578f68c于2025-05-11 06:02:57留言☆☆☆　  来自山东
投诉 加书签 引用 不再看TA
和新闻学有什么关系啊，法院自己的普法人员亲口说的啊，什么都甩锅新闻媒体……法院自己都出来道歉说普法录制法官描述不准确了……
№20 ☆☆☆真的很烦一些人|20ee69b8于2025-05-11 06:11:42留言☆☆☆　  来自江苏
投诉 加书签 引用 不再看TA
登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


！提醒:根据国家相关法律法规规定，请您先登入后再发言！登入 | 注册
返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主