相关功能还是陆续制作中，本想等上线时再发这个说明，没想到功能无法统一上线，只能提前放出本说明了。

　　一、评论的管理和建设一直是晋江的一个重要项目，随着时间的流逝，网站从免费变成收费，作者从爱好变成职业，读者从网友变成消费者，很多旧的制度没能及时跟着这些变化而彻底更新，一直都在修修补补。时至今日，很多人的目的、情绪、追求都已经和二十年前完全不一样了，二十年前的规则与补丁需要一个大的修改以适应今天的环境。

　　二、评论区的建设目的如下：
　　1、互动学习提高。读者发现的问题、错误能帮助作者把文章变得更好。
　　2、他人意见参考。看过的人给没看过的人提供是否值得阅读的参考意见。
　　3、同好交流场所。文下共同感兴趣话题的交流，碰撞出更多爱与快乐。
　　4、文艺批评建设。给更多专家提供更专业的文艺批评空间，提升网络文学格调，从而让行业主管更了解善待网络文学。

　　三、评论区的建设明确反对以下这些行为：
　　1、对捉虫挑错视而不见，有错不改，删评捂嘴，拉低网络文学整体水平和社会评价。
　　2、只允许读者表扬、花钱，不允许批评、吐槽，降低消费者消费体验，误导消费者消费决策。
　　3、以自己的喜好绑架作者的创作方向、压缩作者创作空间，强行排不该排的雷，纠集同好围攻抵制，酝酿出更多仇恨情绪。
　　4、行业自我矮化，以诸如“网文凭什么和名著比”为借口掩饰对自己要求不高，对行业前途漠不关心的局外人态度。

　　四、评论区建设要遵循的总原则：
　　作品的评论是文艺批评的一部分，是文艺批评在网络文学中的初级表现形式。总书记高度重视文艺评论工作，他在文艺工作座谈会的讲话中指出“文艺批评是文艺创作的一面镜子、一剂良药，是引导创作、多出精品、提高审美、引领风尚的重要力量。” “文艺批评要的就是批评，不能都是表扬甚至庸俗吹捧、阿谀奉承……” “真理越辩越明。一点批评精神都没有，都是表扬和自我表扬、吹捧和自我吹捧、造势和自我造势相结合，那就不是文艺批评了！金无足赤、人无完人，天下哪有十全十美的东西呢？良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。有了真正的批评，我们的文艺作品才能越来越好。文艺批评就要褒优贬劣、激浊扬清……”“作家艺术家要敢于面对批评自己作品短处的批评家，以敬重之心待之，乐于接受批评。”
　
　　五、评论制度的功能变化与相应目的：
　　1、由作者可以无理由删除正2分评改为作者可删除任意评论，但必须选择已由系统预设好的删评理由。（解决“投诉→管理员删评”模式处理慢、不及时、违规评论长期飘浮造成不良影响）
　　2、由静默删除改为删除会通知被删读者删评理由。（互相监督，作者仅可删除违规评论，不得再无理由删评）
　　3、增加读者投诉“作者违规删评”功能，如投诉成功，暂停作者删评权限若干天，并恢复读者评论。（对于违规删评的作者起到制约作用）
　　4、删评理由重点调整细化补充了“违规排雷”“聚众网暴”等压缩作者创作空间、违反相关法律规定的条款。（保证作者创作空间）
　　5、取消原“作者投诉成功100条可获任意删评权”的规则。（堵上该制度的漏洞）
　　6、增加读者拉黑作者功能，对于创作方向与读者爱好无法一致的作者，请善用拉黑，一别两宽，请勿抱持“不爱看就搞死你”的冲动情绪。（提供读者更温和的情绪发泄方式。）
　　7、增加“屏蔽评论区”功能，对于不喜欢被评论干扰的读者、作者可选择在当前账号下看不到评论，该设置不影响其它人。（给情绪易受影响的用户开辟避风港）
　　8、加快评论专区的建设工作，早日开通邀请专家入驻评文，以及逐步培养本土优秀评论员，提高网站文艺批评整体水平。（以优质的评论内容争取通过专家与主管部门的交流沟通，减轻行业不良印象）
　　9、未提及的其余评论制度暂时保持不变。

　　六、功能陆续制作中，接受不违反本站评论建设原则的理性讨论，情绪化与阴谋论见即删。