哈，这就是大陆作者的失败。
言情的目的如果是分析，如果是文笔美，如果是情节创新（这个无论何时都不是好小说的理由），那根本没必要看言情。
 
应该说，小说就应该让读者体验，感觉。

为什么看不下藤的书呢？此种弊病，在耽美大家中似乎都没有，叹，也许是我的偏心。

在耽美中。。主角的吸引是完全处于感情的。。
很难去想象，，耽美里有人去分析为什么会有两个同性走在一起。。
这个跟耽美本身的题材比较有关系。。
耽美没有给这种弊病的存在提供条件。。

跟作者的职业有关吧，毕竟藤萍是学法律的，长久积累下来的思维习惯让人遇到事情首先要冷静分析，追求结果的胜利。
 
而且，擅于分析的爱情、理智，说实话，让人在现实中更容易相信一些。特别是到了对现实有认识有体会的年龄，光靠幻想和感觉，对一般人来说，很难很好的生活下去。所以，她们给了一些在现实中可以让人相信的爱情童话——虽然仍是童话。而过于感性，爱得天上地下浪漫到一塌糊涂的，看多了也就那么回事了，压根不会往现实中去联想。
 
呵呵，还是大家个人喜好不同啊～～～

同意，其它人我不认识，藤因为我很喜欢所以看了很多遍，但是.....慢慢就有了楼主的看法。

相比起来，乔克天使的文学功底就要差些，但她的语言胜在诙谐。乔克一抒情就显得有点不大自然，而且必然有“呢”字出现。虽然她也爱分析，但对于爱情的感觉她无疑把握得比前面两位更好，首推绝代妖姬，是不是白痴之间不需要理由的感情显得更真挚？
※ ※ ※以上引用楼主～～～
请问这是谁得出的结论？
乔克天使的小说漫画味道更重，但是并不代表文学功底差吧！现在某些作者动不动引用诗词，这就代表文学功底好了？？？！！！
乔克天使的特点，在于书中那些描写少年少女清澈纯真的感情的字句，晶莹剔透仿佛不沾染一点污垢，清新自如而又至情至性。这样的功底，不比那些无病呻吟引用古典诗词、自我标榜的作者好上千百倍？也高明多了！
看过她的代表作《春山如笑》就该知道，她描写感情和情节，都超过同期作者一大截。她唯一让人诟病之处在于，出道虽早，出书速度却太慢，难免近来的声势不如藤萍和纳兰等人。最近的新书又由于迷恋网络游戏，难免有偷工减料之嫌。作为读者，只好希望她早日回复状态。
藤萍的小说，虽然网上流行，但我实在是看不顺眼，这里不做评论。
纳兰呢，她的毛病其实从以前还在写SD同人时候就有，那就是爱说大道理。（她可是有名的老庄墨韩哦！）虽然同人由于气势宏大，场面壮观，可以掩饰此毛病；不过一放到言情里面来，弊病立刻显露无疑：她笔下的两个人，总是理性重于感性，彼此深刻分析，滔滔辩论——我们是相爱的。只是若有爱情经历的读者看了，难免啼笑皆非：这是谈恋爱啊，还是辩论会呢？个人认为，还是喜欢她的同人些～～言情不适合她写。
楼主把于佳拉出来和以上三位并列，不知道出于什么道理。刻薄点看来，于佳唯一值得肯定之处是出书快，此外要文笔没文笔，要情节没情节，她的小说也就能给十几岁的中学生看看吧。
我倒认为，除了以上几个，花雨值得肯定的作者倒有好几个。唯一的通病都是出书少，名气不彰罢了。
我心中的NO.1是乔克天使不必说了，她毕竟保持了一定的产量，除此以外，楼主提到的3个都不算数。我还喜欢黄昏，萧逐，关月。
黄昏的《霜河》很有名，不过个人认为她的现代作品《惊澜》也很精彩。虽然结尾处略有点俗套。
萧逐在网上很少有人提到，但是偶尔看到她的小说令人大为惊艳。处女作《楼兰新娘》凄美旖旎，虽然此时她的文笔还未上佳，但描写宫闱斗争的惊心动魄，在言情小说中实属罕见。那种犹如悬疑推理小说一样的过程，叫人至今难忘。而且书中女主角光芒四射，就像梁羽生笔下的厉胜男一样，叫人心折。后来几本小说文笔日趋成熟，可以看出作者对于音乐、绘画甚至漫画等等都很有研究。尤其是最近的新作《趁火打劫》，她非常大胆尝试了反面配角担任领衔主演的手法，大约是反讽市面上千篇一律的言情小说定律？真是相当有趣。而书中那种成年人的深刻的爱情，以及女主角在感情方面的绝对强势，令人感到作者本人在现实中独立自主的女性人格和价值观。这本书很适合有一定感情经历和生活阅历的成年女性观看。
关月的小说，其实早期文笔模仿黄易的痕迹很明显，因为本人很欣赏黄易，难免爱屋及乌。不过这个作者同样有相当的文化知识内涵，在《十指春风》里论及刺绣的一席话，间接证明了这一点。而且她和黄昏、萧逐一样，都很注重情境渲染、气氛烘托，在细节上下功夫。所以说，个人认为，她们几个比起某些市面流行、但是只是无病呻吟引用诗词的作者，其实要更有文化内蕴。从字里行间透露出来的内涵和底蕴，并不是随口引来几句诗词、注明一下出处、标榜自己“有文化”就可以做到的。

 
《趁火打劫》听说很久了，不知道在哪能看到这本书？

不好意思，我看的是书，不是在网上看的～～～

哈，我一看捧乔克、萧逐和黄昏的就知道是明光了
黄昏我喜欢，霜河一般，但是惊澜写得实在好，那前面的序，简单一段“一个人心灵的承载度能负荷千年万年的磨砺吗？经历的不过是二十几年，风雨来去，已有沧桑之感；模糊里，单纯似乎被无心地伤过，无辜的感情积累大多的时候，心就胀破了，然后怎么也补不回来。就像动物拥有的一种疗伤与攻击的本能，有人再窥伺，便反弹，便先把虚荣与防卫加到了心门上成锁，天秤上索取的一端下倾；成长里，人学会了自私，学会了决不轻易开心门。那便是千锤百炼的结果——丧失了无私爱人的能力。”就让我喜欢上了这个作者~~~
萧没怎么留意，不过这一期她新推出的作品个人以为不怎么样
关月太雕琢文字了，导致情节推进的很慢，这是她最大的缺点
反观纳兰，我觉得她一直在进步，尤其是最近推出的《出水荷花》和《妒妇》，个人觉得她已经超越了藤萍，因为藤一直没有进步，她被局限在自己的固定模式中了。
乔克的作品很有童心——这是非常难得的，因此也使她有别于其他作者，显得很独特，有自己鲜明的个人风格。
但是，因为个人原因，不喜欢看姐弟恋，总之不喜欢男孩子太稚气依赖女主角的，所以乔克不对我的胃口。但我不否认她是花雨最好的作者之一。

惊澜写得好？
人的口味果然不同……

还有流舒啊！
她写的古代文也是让人惊艳的。
可惜挽云歌花雨没有出。可惜

但是，因为个人原因，不喜欢看姐弟恋，总之不喜欢男孩子太稚气依赖女主角的，所以乔克不对我的胃口。但我不否认她是花雨最好的作者之一。
 
 
  
☆☆☆yilusha于2004-06-27 18:34:05留言☆☆☆  
 
--------------------------------------------------------------------------------
  
以上，看了你这段话，我了解你为何对萧逐的新书也不以为然了。我跟你完全相反，我好喜欢姐弟恋，也很喜欢强势的女性。在萧逐的新书《趁火打劫》里面，男性形象是反传统的，他懦弱自私，刻薄而又胆小。女性形象相当强势，她虽然具有女性独有的感性和自伤自怜的柔弱情绪，但体现在身上更多的却是她的坚定、执著，和自我个性的强势。
我觉得作者笔下的男性更倾向于纯文学作品中的形象，他不是少女春闺梦中的白马王子，而是实实在在的、存在于现实中的、心理比女性更加脆弱无助的孩子。何况，以前看耽美就很喜欢《彩虹牌小飞侠》，喜欢永恒的少年这个话题。男人从某种方面来讲确实就是个长不大的孩子：）

好帖子，偶顶。。。。。。。。。。。。。。。。。
 
楼主对原创作家的分析真是入木三分，厉害啊，偶虽然感觉有这样那样的毛病，但就是说不出来。强！！！！！！！！！！！！！

楼主分析藤的一段很合心意。看众多人推荐才接触藤的作品，可却无论如何留不下印象，更没有心动感觉，无论大家极力推崇的《大好河山》《锁檀卷》还是九功舞，看时看后都没感觉到一种叫爱情的东西。或许我就是喜欢俗套的爱情吧，看楼主分析，有种豁然开朗的感觉，一点就通了。楼主真是高啊！

秦倦COPY苏梦枕，从此不喜欢藤萍。
 
温瑞安的人物，不是藤萍的。

秦倦COPY苏梦枕，从此不喜欢藤萍。
 
温瑞安的人物，不是藤萍的。
 
  
☆☆☆kili于2004-06-28 00:32:53留言☆☆☆
 
何止秦倦
沧月的听雪楼不也是吗？

藤萍的书我只喜欢《锁檀经》，其它的没什么感觉！

楼主我佩服你！！！！！！！！！！
特别是藤萍那段！！
要顶啊！！好贴啊！！

明光评的比搂主更胜一筹