关闭广告
晋江论坛→网友交流区→读书心得区
主题：最近在因为某篇文在思考一个问题，如果一个人，在经历了忒修斯之船事件后，还算得上是人吗？ [51]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
想了想，我觉得，只要一个人他的自我认知是人，且拥有独立的意志，那么不管他做了什么，不管他的家人他的社会关系是非还存在，不管他的身体是否被完全替换或者彻底消失，他是否彻底失去了人的记忆，都算的上是人吧
每个人身上的细胞在经过7年后会全部替换，但他和七年前的他不会因此割裂，更不会被认为“非人”
№0 ☆☆☆不要走出舒适圈|1f1ad880♥♥♥ 于2024-02-05 22:12:30留言☆☆☆　  来自福建 加书签 投诉 不再看TA
你看的是啥？不会是《圈养》吧？我之前看完这本就在想这个问题，思考结果是想不出来换下一本看……
№1 ☆☆☆天下第一呱|3dd8fa66♥♥于2024-02-05 22:18:41留言☆☆☆　  来自福建
投诉 加书签 引用 不再看TA
好思考，那么七年前的他和七年后的他是同一人吗？我觉得对和他一起远航的是同一人，但对在原地等待的不是
№2 ☆☆☆账号已注销|42684f3a♥♥♥于2024-02-05 22:19:17留言☆☆☆　  来自英国
投诉 加书签 引用 不再看TA
存在在于连续性，但只能说明我是我，不能说明我是人。从蝌蚪长成青蛙还是同一只生物，但蝌蚪不是青蛙
这个问题取决于对“人”的定义到底有多宽泛，但我觉得人还是非人这种纠结没啥意思，不用到非人的程度，人群自己的小群体因为豆浆咸甜问题都能自己分裂
№3 ☆☆☆starrhythm|9b839ace♥♥♥于2024-02-05 22:21:29留言☆☆☆　  来自江苏
投诉 加书签 引用 不再看TA
那反过来，如果一个人自我认同不是人，且干的事不太像人，或者和人类这个概念对立，那他还算人吗？
似乎还算，不过是“有某种精神疾病的人”
那这种情况的标准又不一样了，所以到底怎么样的标准才算得上是“满足了就是人，不满足就不是人”呢
好像找不出来，这个标准并不是单一的，它要结合实际情况判断
№4 ☆☆☆不要走出舒适圈|1f1ad880♥♥♥于2024-02-05 22:22:26留言☆☆☆　  来自福建
投诉 加书签 引用 不再看TA
如果升级的终点是成为非人就没必要认为是人了吧
№5 ☆☆☆这个昵称没人用吧|653c6378♥♥于2024-02-05 22:24:49留言☆☆☆　  来自北京
投诉 加书签 引用 不再看TA
你看的是啥？不会是《圈养》吧？我之前看完这本就在想这个问题，思考结果是想不出来换下一本看……
№1☆☆☆天下第一呱|3dd8fa66于2024-02-05 22:18:41留言☆☆☆
不是，虽然有想到这本，不过引起我思考的是赛博朋克世界观的“机械人”
他们中有自我认同为人的，也有极端反人类甚至完全否定曾经为人的自己的
那他们算不算人呢？前者算后者不算？那如果前者的周围所有人和事都否认他是人呢？
№6 ☆☆☆不要走出舒适圈|1f1ad880♥♥♥于2024-02-05 22:26:11留言☆☆☆　  来自福建
投诉 加书签 引用 不再看TA
个人对“人”的划分没什么执念，毕竟生物学上今天可能把这个划成这个物种，明天就是另一个了；
我是“我”即可，不过对于他人看“我”，可能会得出不同的结论，而人终究是社会性动物，至于在意哪些他人的评价，最终还是取决于“我”（有点唯心哈哈哈哈
№7 ☆☆☆账号已注销|42684f3a♥♥♥于2024-02-05 22:28:49留言☆☆☆　  来自英国
投诉 加书签 引用 不再看TA
此外还有一种情况，在较奇幻世界观设定下
一个人，他先失去了自己的躯体，到了一个新的躯体中
后有被磨灭了灵魂，但在原灵魂的基础上又诞生了新的意识
这个意识是矛盾的的，一方面，他认可他就是曾经的自己，另一方面，他又觉得自己已经被完全杀死了
唯一让他深信不疑的是，他还是一个人
那他真的还是一个人吗？
№8 ☆☆☆不要走出舒适圈|1f1ad880♥♥♥于2024-02-05 22:31:12留言☆☆☆　  来自福建
投诉 加书签 引用 不再看TA
好思考，那么七年前的他和七年后的他是同一人吗？我觉得对和他一起远航的是同一人，但对在原地等待的不是
№2☆☆☆Curiosity|42684f3a于2024-02-05 22:19:17留言☆☆☆
他拥有曾经的记忆的前提下，我认为是的
但如果他失忆了，社会关系完全变了，那他还是吗？
№9 ☆☆☆不要走出舒适圈|1f1ad880♥♥♥于2024-02-05 22:33:14留言☆☆☆　  来自福建
投诉 加书签 引用 不再看TA
个人对“人”的划分没什么执念，毕竟生物学上今天可能把这个划成这个物种，明天就是另一个了；
我是“我”即可，不过对于他人看“我”，可能会得出不同的结论，而人终究是社会性动物，至于在意哪些他人的评价，最终还是取决于“我”（有点唯心哈哈哈哈
№7☆☆☆Curiosity|42684f3a于2024-02-05 22:28:49留言☆☆☆
这又有差了
你说的，是被划为物种的人类，是生物学的概念
而我说的更像是抽象的，人这个概念，其实是不一样的
№10 ☆☆☆不要走出舒适圈|1f1ad880♥♥♥于2024-02-05 22:34:44留言☆☆☆　  来自福建
投诉 加书签 引用 不再看TA
存在在于连续性，但只能说明我是我，不能说明我是人。从蝌蚪长成青蛙还是同一只生物，但蝌蚪不是青蛙
这个问题取决于对“人”的定义到底有多宽泛，但我觉得人还是非人这种纠结没啥意思，不用到非人的程度，人群自己的小群体因为豆浆咸甜问题都能自己分裂
№3☆☆☆starrhythm|9b839ace于2024-02-05 22:21:29留言☆☆☆
我说的，就是广义上的“人”这个概念
不过被你这么一说，或许“自我”这个词更合适？但是其他动物有自我这个概念吗？有的，但又不太一样
№11 ☆☆☆不要走出舒适圈|1f1ad880♥♥♥于2024-02-05 22:37:16留言☆☆☆　  来自福建
投诉 加书签 引用 不再看TA
如果升级的终点是成为非人就没必要认为是人了吧
№5☆☆☆这个昵称没人用吧|653c6378于2024-02-05 22:24:49留言☆☆☆
奇幻世界观
如果一个人，他变成了“神”，但他自我认同是人，那么他是人吗？如果他始终站在人的阵营，那么他是人吗？
我觉得算是
№12 ☆☆☆不要走出舒适圈|1f1ad880♥♥♥于2024-02-05 22:38:50留言☆☆☆　  来自福建
投诉 加书签 引用 不再看TA
奇幻世界观
如果一个人，他变成了“神”，但他自我认同是人，那么他是人吗？如果他始终站在人的阵营，那么他是人吗？
我觉得算是
№12☆☆☆不要走出舒适圈|1f1ad880于2024-02-05 22:38:50留言☆☆☆
不过要这么说，神与人的差距在哪？更强大的力量？（这个力量尺度在哪？）无情无欲？（这应该不成立，因为不管是那个神话体系中的神都有七情六欲的）
№13 ☆☆☆不要走出舒适圈|1f1ad880♥♥♥于2024-02-05 22:41:35留言☆☆☆　  来自福建
投诉 加书签 引用 不再看TA
后排提醒一下，这个帖子是思考某些哲学意义顺便给大家来氵一下的，别太当回事，或者在bt内当回事贴外丢掉就好，反正没什么用
№14 ☆☆☆不要走出舒适圈|1f1ad880♥♥♥于2024-02-05 22:44:46留言☆☆☆　  来自福建
投诉 加书签 引用 不再看TA
一个人，他可以自己决定自己是人吗？还是必须要获得他人的认同呢？
№15 ☆☆☆不要走出舒适圈|1f1ad880♥♥♥于2024-02-05 22:50:25留言☆☆☆　  来自福建
投诉 加书签 引用 不再看TA
历史引用 展开全部▼
奇幻世界观
如果一个人，他变成了“神”，但他自我认同是人，那么他是人吗？如果他始终站在人的阵营，那么他是人吗？
我觉得算是
№12 ☆☆☆不要走出舒适圈|1f1ad880于2024-02-05 22:38:50留言☆☆☆
一只猩猩，和人类幼崽一起养大，会使用语言和人类交流，可以发表自己抽象的观点，会因为没有同伴抑郁。
那么，这只猩猩是人吗？
说到底“人”又是什么东西呢？有时候人们会夸宠物“有人性”，那么，有人性到一定程度就是人了吗？反过来没有人性的人类就不是人了吗？
№16 ☆☆☆这个昵称没人用吧|653c6378♥♥于2024-02-05 22:50:49留言☆☆☆　  来自北京
投诉 加书签 引用 不再看TA
像那种穿动物的主角，他们觉得自己是人，那他们是人吗？他们觉得自己不是人，已经变成了其他动物，他们还算人吗？
№17 ☆☆☆不要走出舒适圈|1f1ad880♥♥♥于2024-02-05 22:52:08留言☆☆☆　  来自福建
投诉 加书签 引用 不再看TA
一只猩猩，和人类幼崽一起养大，会使用语言和人类交流，可以发表自己抽象的观点，会因为没有同伴抑郁。
那么，这只猩猩是人吗？
说到底“人”又是什么东西呢？有时候人们会夸宠物“有人性”，那么，有人性到一定程度就是人了吗？反过来没有人性的人类就不是人了吗？
№16☆☆☆这个昵称没人用吧|653c6378于2024-02-05 22:50:49留言☆☆☆
有人性，什么才算的上是人性呢？我们常说人性是复杂的，真要划分的话，所有彰显人性的行为都可能被其他动物做过，哪怕无法百分百复刻，但本质是一样的
如果把人性作为标准，那什么都可以被划分在人这个范畴内了，所以并不能把人性作为判断标准
哪怕一个人罪大恶极，被骂成畜生不如的“非人”，但实际上还是被默认为人的，因为他还是会受到针对人的法律的制裁，他还是拥有为人的权利，也正是因此，我们才会把骂他非人作为一种辱骂而不是一种陈述事实
№18 ☆☆☆不要走出舒适圈|1f1ad880♥♥♥于2024-02-05 23:00:00留言☆☆☆　  来自福建
投诉 加书签 引用 不再看TA
穿动物基本都不考虑动物的脑容量问题，所以实质上主角使用的是人类的大脑，认为是人其实也没什么问题。如果被同化太深，可能真的会变成博学的动物了
№19 ☆☆☆这个昵称没人用吧|653c6378♥♥于2024-02-05 23:02:55留言☆☆☆　  来自北京
投诉 加书签 引用 不再看TA
有人性，什么才算的上是人性呢？我们常说人性是复杂的，真要划分的话，所有彰显人性的行为都可能被其他动物做过，哪怕无法百分百复刻，但本质是一样的
如果把人性作为标准，那什么都可以被划分在人这个范畴内了，所以并不能把人性作为判断标准
哪怕一个人罪大恶极，被骂成畜生不如的“非人”，但实际上还是被默认为人的，因为他还是会受到针对人的法律的制裁，他还是拥有为人的权利，也正是因此，我们才会把骂他非人作为一种辱骂而不是一种陈述事实
№18☆☆☆(null)于2024-02-05 23:00:00留言☆☆☆
这有什么好pb的…
№20 ☆☆☆不要走出舒适圈|1f1ad880♥♥♥于2024-02-05 23:04:32留言☆☆☆　  来自福建
投诉 加书签 引用 不再看TA
登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主