关闭广告
晋江论坛网友交流区读书心得区
主题:最近看了一篇《这个电影我穿过》 但是为什么突然锁了 [32]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
本来存了好几天的文 ,今天突然想看,不知道为什么竟然锁了,晋江也太坑爹了吧,啥事都干不好。有时间莫名其妙锁文,为什么不去清理文章下面那些打广告 恶意刷负分的人。真想不通为什么锁了这篇文 也不涉及政治 有不涉黄?
№0 ☆☆☆= = 2017-02-28 15:42:00留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

曲老大的设定被说三观不正,微博上闹的挺大的就给封了。
其实我觉得还好,不看评论的话。
评论是真的........不正常。
№1 ☆☆☆微微安2017-02-28 17:17:17留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

给人贩子洗地被锁了。
№2 ☆☆☆= =2017-02-28 18:15:31留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

锁了就去百度看啊
№5 ☆☆☆一二三四五2017-02-28 22:57:56留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

在没被锁之前还不觉得。锁了之后看了别人的评论发现被锁也确实有道理。
我就看了前两个还是前三个个故事,因为不喜欢女主的精神状况所以养肥去了。
后来想起这个作者上一篇ABO文,刚开始女主的塑造就是那种游离在外没有善恶观的人,虽然作者有努力赋予女主这种性格合理的背景,但是字里行间感觉作者其实对这些善恶、生命本身是持有淡漠的态度,但是因为知道这种理念不对,所以又花了些笔墨去塑造看似纠正一番。
 
№6 ☆☆☆2017-02-28 23:26:08留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

曲老大的设定被说三观不正,微博上闹的挺大的就给封了。
其实我觉得还好,不看评论的话。
评论是真的........不正常。
№1☆☆☆微微安于2017-02-28 17:17:17留言☆☆☆
微博上?有链接吗?怎么闹到微博上啦?
№7 ☆☆☆= =2017-03-01 03:23:52留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

评论走向很可怕,作者还把读者写的人贩子报复电影一里的男主的评论加精了……这算是默默支持暗暗引导吧,我觉得一部分低龄读者是还没能力辩证看待文章,然后被评论的群众和作者一带,瞎喊萌,到最后真萌上了人贩子……还萌父女……
№9 ☆☆☆==2017-03-01 09:06:41留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

现在网文真是…,有限制影响创意创作,没限制读者又无法分类,就算是一小撮人也是不少数量。身为读者有时候也难免双标,“什么,连这种尺度都要锁?”“什么,连这种三观严重不正(写得这么烂)的文还有这么多人追?”
  我没看整个事件发展,所以不知道作者在微博上说了什么,不过也许她加精只是随手看正分点的呢?毕竟我也有给某作者的文打个2分留言“哈哈哈”都被加精过,这种事情还不止一次。
№10 ☆☆☆胭脂2017-03-01 11:04:21留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

现在网文真是…,有限制影响创意创作,没限制读者又无法分类,就算是一小撮人也是不少数量。身为读者有时候也难免双标,“什么,连这种尺度都要锁?”“什么,连这种三观严重不正(写得这么烂)的文还有这么多人追?”
  我没看整个事件发展,所以不知道作者在微博上说了什么,不过也许她加精只是随手看正分点的呢?毕竟我也有给某作者的文打个2分留言“哈哈哈”都被加精过,这种事情还不止一次。
  
№10 ☆☆☆胭脂于2017-03-01 11:04:21留言☆☆☆ 
没办法,网文的阅读门槛低,三观未成行的小学生很多。那种写得晦涩的严肃文学描写黑暗面也挺多的,但是受众都有一定的阅历了,被影响的可能性太小。
讲真这文我也看了,看的时候没看评论,没看出什么问题,作者就想塑造一个复杂的坏人而已,当然我对人贩子也没好感。
等闹上微博之后,我专门去看了评论,确实很吓人。
理解晋江锁文的决定。
№11 ☆☆☆= =2017-03-01 11:34:08留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

微博指路用户“一起来打拐”。说真的老老实实道歉修个描写就好,作者声明火上浇油何必
№12 ☆☆☆微微安2017-03-01 11:54:22留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

读者里有不懂事的,有爱起哄的,有一句反对意见都听不得的,有借地方歇斯底里无理搅三分的,好好的文底下闹得不可理喻,像有病一样,作者也不加以引导劝告,还推波助澜,也不知道是怕得罪读者,一味讨好,还是本身就认同这种东西。
可惜了,单看文本身没那么大毛病,出了这个事情,将来放出来也没心情看了。
№14 ☆☆☆纳沙2017-03-02 10:05:18留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

本来作者立意是多角度描写人性,罪不可赦的恶人也有舐犊之情。但因为切入点的视角问题,让某些读者喜欢上了人贩子,作者又受到了这些读者的鼓励和怂恿,在与这帮读者对话的时候或出于卖萌,或因为有点飘飘然,就顺着那些读者的期待表现了一些对人贩子的恋爱。我相信这种怜爱是单纯的角色层面上的,并且也并非作者写文的初衷。但这个行为确确实实挑衅了常识与公道。
本质上是作者被活跃读者冲昏头脑,带来不好的局面。这样的事情实在是太多了,这次是闹得太大了。
其实活跃的、使劲表达意见的读者对作者来说是一种灾难性的考验。这些读者的意见有肯定的也有否定的,作者要能够顶住犀利刺心的否定,也要扛得住热情的褒赞和怂恿,坚持本心。否则轻则烂尾重则酿成事故
№15 ☆☆☆账号已注销2017-03-02 11:30:46留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

那些完全没有一点是非观的下三滥的读者是最可恶的,作者面对崇拜吹捧裹挟下的引导性煽动没有抗拒,顺水推舟。能看出作者本意不是下三滥读者意愿里那样的,但要说无辜也并不尽然。作者知道下三滥读者的心有多肮脏,还是因为打赏和溢美把自己和它们绑定了一起
№16 ☆☆☆账号已注销2017-03-02 11:39:19留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

读者里有不懂事的,有爱起哄的,有一句反对意见都听不得的,有借地方歇斯底里无理搅三分的,好好的文底下闹得不可理喻,像有病一样,作者也不加以引导劝告,还推波助澜,也不知道是怕得罪读者,一味讨好,还是本身就认同这种东西。
可惜了,单看文本身没那么大毛病,出了这个事情,将来放出来也没心情看了。
№14 ☆☆☆纳沙于2017-03-02 10:05:18留言☆☆☆ 
 
说真的,光看文的时候真的一点没有什么不舒服的感觉。但一看了评论,就立马一股血气涌上胸膛,恨意熊熊燃烧,有一种把作者和那些读者捆一起放把火烧了的冲动。
№17 ☆☆☆账号已注销2017-03-02 11:52:39留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

作者春秋笔法,评论导向更是醉人
说作者不是故意给人贩子洗地的鬼才信呢
№18 ☆☆☆= =2017-03-04 22:41:48留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我说怎么最近没有更新了呢
№19 ☆☆☆织晴2017-03-04 23:30:37留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

已经解锁了,作者罪不至锁。但闹这一出也不无活该。
 
我理解作者的无辜和愤怒,但同时也清清楚楚记得当时看到评论的时候,对某些读者,和讨好这些读者的作者深深的厌恶。作者说报应,说打拐,但在没有遭到大规模diss之前,实实在在为了讨好某些读者做了丢人的事。作者该被打一下忘形的脸,挂作者的人也有夸大其词上升了作者行为的恶劣程度。然后痛恨作者的人、把作者拉进坑里的读者,还有作者本身,都没得好。
№20 ☆☆☆= =2017-04-19 14:39:19留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主