晋江论坛网友交流区闲情
共3页: [1] 2 3 尾页
主题:中法珍宝艺术展,感觉中国的被完爆……[816]
收藏该贴
已收藏
法国展品都好美
№0 ☆☆☆= =2017-04-12 16:20:07留言☆☆☆ 

哪里看
№1 ☆☆☆= =2017-04-12 16:20:43留言☆☆☆  引用

能上图吗?
№2 ☆☆☆= =2017-04-12 16:20:49留言☆☆☆  引用

标个非DM用不了你一个小时小姐。
№3 ☆☆☆= =2017-04-12 16:21:01留言☆☆☆  引用

http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404091703928726320
№4 ☆☆☆==2017-04-12 16:23:29留言☆☆☆  引用

CHAUMET也是法国拿破仑时代起就宫廷御用的珠宝品牌啊
№5 ☆☆☆= =2017-04-12 16:26:10留言☆☆☆  引用

法国这么高的逼格为什么要烧圆明园呢?
№6 ☆☆☆= =2017-04-12 16:26:53留言☆☆☆  引用

什么时候能做到不搭理这种钓鱼贴呢
№7 ☆☆☆= =2017-04-12 16:26:57留言☆☆☆  引用

有多少是法国自己本土的
№8 ☆☆☆= =2017-04-12 16:27:59留言☆☆☆  引用

那麻烦把圆明园抢的还回来吧,反正都看不上眼,留着有什么用啊?
№9 ☆☆☆==2017-04-12 16:29:21留言☆☆☆  引用

有多少是法国自己本土的
№8 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:27:59留言☆☆☆
应该都是吧
№10 ☆☆☆= =2017-04-12 16:29:22留言☆☆☆  引用

№11 ☆☆☆= =2017-04-12 16:29:26留言☆☆☆  引用

我觉得不能说完爆,中法各有特色
№12 ☆☆☆= =2017-04-12 16:30:00留言☆☆☆  引用

看了,觉得设计风格不一样,法国的更接近现代审美
№13 ☆☆☆= =2017-04-12 16:30:31留言☆☆☆  引用

约瑟芬皇后耳环
№14 ☆☆☆= =2017-04-12 16:31:06留言☆☆☆  引用

zzbzq的说一句我觉得确实完爆
№15 ☆☆☆= =2017-04-12 16:31:08留言☆☆☆  引用

八千滚动的天空
№16 ☆☆☆= =2017-04-12 16:31:24留言☆☆☆  引用

鱼有尊,能别理吗
№17 ☆☆☆==2017-04-12 16:31:38留言☆☆☆  引用

是么……我还是比较喜欢中式的,完爆在哪里
№18 ☆☆☆= =2017-04-12 16:31:50留言☆☆☆  引用

雀鸟护巢手镯
№19 ☆☆☆= =2017-04-12 16:32:27留言☆☆☆  引用


说到古代珠宝  这是复原的簪子
№20 ☆☆☆= =2017-04-12 16:33:04留言☆☆☆  引用

中国的呢?
№21 ☆☆☆= =2017-04-12 16:33:07留言☆☆☆  引用

中法各有特色
№22 ☆☆☆= =2017-04-12 16:33:15留言☆☆☆  引用

说完爆你确定,明明是十元精品店水平
№23 ☆☆☆= =2017-04-12 16:33:16留言☆☆☆  引用

原本想喷死楼主的,点进去一看,呃,只能说确实法国的更符合我的审美?
№24 ☆☆☆= =2017-04-12 16:33:19留言☆☆☆  引用

古代中国有没那么多殖民地给他霍霍那些珍惜宝石
№25 ☆☆☆= =2017-04-12 16:33:27留言☆☆☆  引用

zzbzq的说一句我觉得确实完爆
№15 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:31:08留言☆☆☆
第一眼感觉就是200年前法国已经有这种水平了,好棒
№26 ☆☆☆= =2017-04-12 16:33:45留言☆☆☆  引用

点了链接,看到法国有几张宝石的,中国有几张水墨画…确定要这样比吗?
№27 ☆☆☆= =2017-04-12 16:33:53留言☆☆☆  引用


这是梳子
№28 ☆☆☆= =2017-04-12 16:34:11留言☆☆☆  引用

28l梳子好美……
№29 ☆☆☆= =2017-04-12 16:35:12留言☆☆☆  引用

梳子很好看呀
№30 ☆☆☆= =2017-04-12 16:35:18留言☆☆☆  引用

谁来上几张李静训的随葬品
№31 ☆☆☆= =2017-04-12 16:35:34留言☆☆☆  引用

原本想喷死楼主的,点进去一看,呃,只能说确实法国的更符合我的审美?
№24 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:33:19留言☆☆☆
排,不会被骂吧。。。
№32 ☆☆☆= =2017-04-12 16:35:35留言☆☆☆  引用

点进去看了一眼  ??中国珠宝就一件?其他都是水墨画??
№33 ☆☆☆= =2017-04-12 16:35:39留言☆☆☆  引用

№34 ☆☆☆= =2017-04-12 16:35:49留言☆☆☆  引用

展是故宫办的?故宫首饰确实一般,没有地方的首饰好看啊
№35 ☆☆☆= =2017-04-12 16:35:54留言☆☆☆  引用

啊啊啊这个梳子好美!!
№36 ☆☆☆= =2017-04-12 16:35:58留言☆☆☆  引用

确定要拿珠宝和画做对比吗
№37 ☆☆☆==2017-04-12 16:36:04留言☆☆☆  引用

审美不同吧,觉得法的一般很多现在也能买到类似的……通俗点就是工艺烂大街
№38 ☆☆☆= =2017-04-12 16:36:20留言☆☆☆  引用


这是梳子
№28 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:34:11留言☆☆☆
说一下这个梳子是南宋的
№39 ☆☆☆= =2017-04-12 16:36:34留言☆☆☆  引用

法国展品就是很符合女孩对于公主的幻想吧
№40 ☆☆☆= =2017-04-12 16:36:50留言☆☆☆  引用


这是梳子
№28 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:34:11留言☆☆☆
这个梳子是我见过的玉梳里面最好看的一个了,颜色也好看
№41 ☆☆☆= =2017-04-12 16:37:16留言☆☆☆  引用

谁来上几张李静训的随葬品
№31 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:35:34留言☆☆☆ 
再zzbzq地说一句,李静训墓出土的随葬品放到同时期中东的首饰中并不出彩
№42 ☆☆☆= =2017-04-12 16:37:27留言☆☆☆  引用

说完爆你确定,明明是十元精品店水平
№23 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:33:16留言☆☆☆
尴尬,你说的十元精品店的东西是中国的……
№43 ☆☆☆= =2017-04-12 16:37:35留言☆☆☆  引用

谁来上几张李静训的随葬品
№31 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:35:34留言☆☆☆  ; 
再zzbzq地说一句,李静训墓出土的随葬品放到同时期中东的首饰中并不出彩
№42 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:37:27留言☆☆☆
说好的对比法国怎么又跑到中东去了
№44 ☆☆☆= =2017-04-12 16:37:49留言☆☆☆  引用

感觉中外各有特色吧,不过说实话感觉清朝很多首饰形式我不是很喜欢……?不过唐宋的还是很好的,不要撕了,多贴些珠宝首饰美图吧!都好看
№45 ☆☆☆= =2017-04-12 16:38:08留言☆☆☆  引用

谁来上几张李静训的随葬品
№31 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:35:34留言☆☆☆  ; 
再zzbzq地说一句,李静训墓出土的随葬品放到同时期中东的首饰中并不出彩
№42 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:37:27留言☆☆☆
愿闻其详,求指教求上图
№46 ☆☆☆= =2017-04-12 16:38:21留言☆☆☆  引用

№47 ☆☆☆= =2017-04-12 16:38:24留言☆☆☆  引用

№48 ☆☆☆= =2017-04-12 16:38:53留言☆☆☆  引用

被剑迷住
№49 ☆☆☆= =2017-04-12 16:39:03留言☆☆☆  引用

№50 ☆☆☆= =2017-04-12 16:39:12留言☆☆☆  引用

被那个梳子美到灵魂震荡了一下
№51 ☆☆☆= =2017-04-12 16:39:28留言☆☆☆  引用

有几楼画风好一致。
代表自己更喜欢我国的,法国的觉得比较俗,很多堆砌。
上面那个梳子实在美!
№52 ☆☆☆= =2017-04-12 16:39:41留言☆☆☆  引用

那个梳子真是一眼荡魂,美啊…
№53 ☆☆☆= =2017-04-12 16:40:14留言☆☆☆  引用

被剑迷住
№49 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:39:03留言☆☆☆
那把剑是拿破仑的加冕之剑,我也觉得好美233
№54 ☆☆☆= =2017-04-12 16:40:14留言☆☆☆  引用

谁来上几张李静训的随葬品
№31 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:35:34留言☆☆☆  ; 
再zzbzq地说一句,李静训墓出土的随葬品放到同时期中东的首饰中并不出彩
№42 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:37:27留言☆☆☆
说好的对比法国怎么又跑到中东去了
№44 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:37:49留言☆☆☆ 
李静训墓的出土首饰很美,但既不能压十八世纪法国的首饰制作工艺,也不能压同时期中东的首饰制作工艺,这本来就不是古代中国有优势的地方,没什么不好承认的
№55 ☆☆☆= =2017-04-12 16:40:23留言☆☆☆  引用

想想咱们的好东西被抢走了多少吧
№56 ☆☆☆= =2017-04-12 16:40:31留言☆☆☆  引用

进去第一张那个点翠加珍珠,法国的?
№57 ☆☆☆= =2017-04-12 16:40:49留言☆☆☆  引用

带节奏真是要点逼脸,点进去看,法国上了一把剑,一个头饰,中国几幅山水画,完爆你奶奶的鸡大腿啊
№58 ☆☆☆= =2017-04-12 16:40:54留言☆☆☆  引用

点进链接看了一下,不太理解,有些人是觉得珠宝比画精美,是这么比较的吗?
№59 ☆☆☆= = 2017-04-12 16:41:03留言☆☆☆  引用

梳子太好看了!
№60 ☆☆☆= =2017-04-12 16:41:04留言☆☆☆  引用

梳子美炸!
№61 ☆☆☆= =2017-04-12 16:41:12留言☆☆☆  引用

http://m.giabbs.com/post/412843872526
随手搜了个,我觉得里面有不少都挺好看的,素雅的繁复的都有
№62 ☆☆☆= =2017-04-12 16:41:23留言☆☆☆  引用

唉每次看到那个南宋玉梳都有种抑制不住的羡慕嫉妒恨,这么美的东西我一辈子也摸不到一指头太痛苦惹
№63 ☆☆☆= =2017-04-12 16:41:53留言☆☆☆  引用

进去第一张那个点翠加珍珠,法国的?
№57 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:40:49留言☆☆☆
那个应该是中国展品,我在微博找的觉得都挺好看就一起放上来了。后面应该也有几张是中国展品
№64 ☆☆☆= =2017-04-12 16:41:55留言☆☆☆  引用

法国能不能拿出2000年前的珠宝和中国2000年前的珠宝比一下?
№65 ☆☆☆= =2017-04-12 16:42:03留言☆☆☆  引用

点进链接看了一下,不太理解,有些人是觉得珠宝比画精美,是这么比较的吗?
№59 ☆☆☆= = 于2017-04-12 16:41:03留言☆☆☆ 
画看不懂吧……
故宫的优势确实不在首饰上,清朝审美不说了,这都被抢了多少次了都,ww还有一部分。
№66 ☆☆☆= =2017-04-12 16:42:31留言☆☆☆  引用

看了主楼再去看了一下图,lz这波节奏真是……
№67 ☆☆☆= =2017-04-12 16:42:49留言☆☆☆  引用

被剑迷住
№49 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:39:03留言☆☆☆
喜欢那把剑!
№68 ☆☆☆= =2017-04-12 16:43:00留言☆☆☆  引用

你们想想时代吧……法国这些离现在时代还不是很远啊……同时期的话,对比清代,感觉清代的首饰确实不出众,但是唐宋时代的外国首饰你们对比一下吧
№69 ☆☆☆= =2017-04-12 16:43:23留言☆☆☆  引用

跑去故宫博物院看了下,新发的那几张个人对这种全钻石宝石组合来的不是很感冒,果然我还是更适合温婉一点的玉石之类么……
№70 ☆☆☆= =2017-04-12 16:43:39留言☆☆☆  引用

所以是珠宝跟画比……?这都什么乱七八糟的,下面还有人煞有介事地说我也觉得完爆,爆你妈啊
№71 ☆☆☆= =2017-04-12 16:43:50留言☆☆☆  引用

很正常啊,我们这一代审美本来就受西方影响
不过那个梳子真是美
№72 ☆☆☆= =2017-04-12 16:44:02留言☆☆☆  引用

梳子很好,画很好,有些摆件也不错,但首饰被完爆……
№73 ☆☆☆= =2017-04-12 16:44:08留言☆☆☆  引用

楼主肯定很喜欢乾隆那把刀吧
№74 ☆☆☆= =2017-04-12 16:44:13留言☆☆☆  引用

这楼一群崇洋媚外的洋鬼子,这么喜欢你咋不立即去投胎到外国去咧?
№75 ☆☆☆= =2017-04-12 16:44:47留言☆☆☆  引用

主要是风格不一样啊,法国拿破仑时期的配色更符合现代审美,同时期清朝的配色比较鲜艳,对于现代人来说会不习惯很正常
№76 ☆☆☆= =2017-04-12 16:44:54留言☆☆☆  引用

楼主肯定很喜欢乾隆那把刀吧
№74 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:44:13留言☆☆☆
我刚想说楼主估计很喜欢乾隆的审美
№77 ☆☆☆= =2017-04-12 16:45:04留言☆☆☆  引用

这…法国都是金属宝石类的吧,上金属的话要不跟唐代的何家村窖藏比下?虽然也不是首饰,但是金碗上的雕花美的就让人想哭了。
№78 ☆☆☆= =2017-04-12 16:45:20留言☆☆☆  引用

好想知道你们看过几件中国的精品首饰就一个个在那爆爆爆的了,你可以说更喜欢西方的风格,但是这不就是审美不同吗,怎么还带互相爆了?
№79 ☆☆☆= =2017-04-12 16:45:28留言☆☆☆  引用

所以是珠宝跟画比……?这都什么乱七八糟的,下面还有人煞有介事地说我也觉得完爆,爆你妈啊
№71 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:43:50留言☆☆☆
不是,那些点翠的首饰应该是中国的吧
№80 ☆☆☆= =2017-04-12 16:45:42留言☆☆☆  引用

讲道理,喷自家没有什么zzbzq的,要是标题上反过来那才是zzbzq。喷自家的比喷别家的观感好,喷自家还能说是谦虚啊或者是“客观”啊,喷别家就显得很目中无人且不懂礼貌了。虽然我觉得出于对一个文化的尊重本来就不该用完爆这个字,顺带没戳链接,楼里大部分贴的我都觉得挺好看的,最喜欢38那个梳子
№81 ☆☆☆= =2017-04-12 16:45:52留言☆☆☆  引用

法国能不能拿出2000年前的珠宝和中国2000年前的珠宝比一下?
№65 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:42:03留言☆☆☆ 
2000年前法国如果有珠宝那就是罗马人的了,你确定要比?
№82 ☆☆☆==2017-04-12 16:46:38留言☆☆☆  引用

李静训墓的出土首饰很美,但既不能压十八世纪法国的首饰制作工艺,也不能压同时期中东的首饰制作工艺,这本来就不是古代中国有优势的地方,没什么不好承认的
№55 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:40:23留言☆☆☆ 
李静训是公元600年的人,请拿出法国公元600年代的首饰来比较
你这种用18世纪的法国来压7世纪的中国的比法真是让人开天眼。你现在的生活质量比武则天强一万倍,你就盖章你比武则天还牛逼了?
№83 ☆☆☆= =2017-04-12 16:46:50留言☆☆☆  引用

那把剑太美了!梳子也超级美!
№84 ☆☆☆= =2017-04-12 16:46:56留言☆☆☆  引用

感觉中外各有特色吧,不过说实话感觉清朝很多首饰形式我不是很喜欢……?不过唐宋的还是很好的,不要撕了,多贴些珠宝首饰美图吧!都好看
№85 ☆☆☆= =2017-04-12 16:46:57留言☆☆☆  引用

梳子真心一眼荡魂
我个人理解中西审美是不一样的,中国追求的是境,外国追求象,所以分不出上下吧
№86 ☆☆☆= =2017-04-12 16:47:08留言☆☆☆  引用

无人可比点翠!!62l的帖子再一次验证了我的想法,那几张点翠簪子简直美到窒息!
№87 ☆☆☆= =2017-04-12 16:47:25留言☆☆☆  引用

啊是28,说成38了
№88 ☆☆☆= =2017-04-12 16:47:26留言☆☆☆  引用

感觉中外各有特色吧,不过说实话感觉清朝很多首饰形式我不是很喜欢……?不过唐宋的还是很好的,不要撕了,多贴些珠宝首饰美图吧!都好看
№85 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:46:57留言☆☆☆
顶着这个标题……
№89 ☆☆☆= = 2017-04-12 16:47:32留言☆☆☆  引用

所以是珠宝跟画比……?这都什么乱七八糟的,下面还有人煞有介事地说我也觉得完爆,爆你妈啊
№71☆☆☆==于2017-04-1216:43:50留言☆☆☆
不是,那些点翠的首饰应该是中国的吧
№80 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:45:42留言☆☆☆
就看到一件点翠,所以是这一件点翠被觉得丑,就得出中国首饰被完爆的结论啦?佩服佩服
№90 ☆☆☆= =2017-04-12 16:47:34留言☆☆☆  引用

我觉得其实应该只是风格不同,没什么完爆的,都很美
№91 ☆☆☆= =2017-04-12 16:47:45留言☆☆☆  引用

隔壁家收了白菜,LZ表示啊啊啊,完爆我们家萝卜,是这意思吗?
№92 ☆☆☆==2017-04-12 16:48:09留言☆☆☆  引用

2000年前法国如果有珠宝那就是罗马人的了,你确定要比?
№82 ☆☆☆==于2017-04-12 16:46:38留言☆☆☆ 
比啊。和中国同时代的珠宝比。
№93 ☆☆☆= =2017-04-12 16:48:32留言☆☆☆  引用

法国那些好俗
梳子提高了这楼的逼格
№94 ☆☆☆= =2017-04-12 16:48:50留言☆☆☆  引用

谁来上几张李静训的随葬品
№31 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:35:34留言☆☆☆  ; 
再zzbzq地说一句,李静训墓出土的随葬品放到同时期中东的首饰中并不出彩
№42 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:37:27留言☆☆☆
说好的对比法国怎么又跑到中东去了
№44 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:37:49留言☆☆☆ 
因为李静训的首饰从风格到工艺很多受波斯、粟特风格影响,横向对比并不过分
№95 ☆☆☆==2017-04-12 16:49:00留言☆☆☆  引用

lz这bt看起来就很挑事啊,你可以更喜欢法国文物但完爆也太夸张,就我个人而言我觉得两国文物都很美啊
№96 ☆☆☆= =2017-04-12 16:49:00留言☆☆☆  引用

我喜欢那个楼阁簪和梳子,其他……无论中外在我看来都是两元店水准。
№97 ☆☆☆= =2017-04-12 16:49:02留言☆☆☆  引用

所以是珠宝跟画比……?这都什么乱七八糟的,下面还有人煞有介事地说我也觉得完爆,爆你妈啊
№71☆☆☆==于2017-04-1216:43:50留言☆☆☆
不是,那些点翠的首饰应该是中国的吧
№80☆☆☆==于2017-04-1216:45:42留言☆☆☆
就看到一件点翠,所以是这一件点翠被觉得丑,就得出中国首饰被完爆的结论啦?佩服佩服
№90 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:47:34留言☆☆☆
贴图的都是我,但我不是楼主啊,我都是捡我觉得好看的贴上来的。
№98 ☆☆☆= =2017-04-12 16:49:06留言☆☆☆  引用

№99 ☆☆☆= =2017-04-12 16:49:51留言☆☆☆  引用

楼的贴的我觉得梳子最好看,剑也不错,其它无感觉,而且很多我觉得搭配很俗啊,可能是文物所以逼格提高了吧
№100 ☆☆☆= =2017-04-12 16:50:13留言☆☆☆  引用

法国画风好俗啊,本楼最美的是那把梳子
№101 ☆☆☆= =2017-04-12 16:50:32留言☆☆☆  引用

28L那把梳子真是美丽不可方物……
№102 ☆☆☆= =2017-04-12 16:51:28留言☆☆☆  引用

№103 ☆☆☆= =2017-04-12 16:51:32留言☆☆☆  引用

我不喜欢金子,所以我爱那把梳子!有生之年能有那样一把玉梳就开心死了
№104 ☆☆☆= = 2017-04-12 16:52:10留言☆☆☆  引用

本楼梳子完爆所有,过目难忘
№105 ☆☆☆= =2017-04-12 16:52:14留言☆☆☆  引用

李静训墓的出土首饰很美,但既不能压十八世纪法国的首饰制作工艺,也不能压同时期中东的首饰制作工艺,这本来就不是古代中国有优势的地方,没什么不好承认的
№55 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:40:23留言☆☆☆
头一次看到这种奇葩言论,你居然说隋朝的首饰工艺不能压十八世纪的法国首饰工艺,就盖章中国不如法国,真尼玛奇葩中的战斗鸡。
现代的首饰制作工艺当然比1000多年以前的工艺强多了,但是现代制作的首饰叫工艺品,逼格高一点的叫奢侈品,1000多年以前制作的首饰叫文物,懂吗?逗比
№106 ☆☆☆= =2017-04-12 16:52:20留言☆☆☆  引用

2000年前法国如果有珠宝那就是罗马人的了,你确定要比?
№82 ☆☆☆==于2017-04-12 16:46:38留言☆☆☆ 
比啊。和中国同时代的珠宝比。
№93 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:48:32留言☆☆☆ 
扯法兰西就法兰西不要拖我意下水多谢您了。
№107 ☆☆☆= =2017-04-12 16:52:27留言☆☆☆  引用

逛过一次大英博物馆,被里面的鼻烟盒、玉已经漆器惊艳了
只可惜时间不够不能细品
№108 ☆☆☆= =2017-04-12 16:52:54留言☆☆☆  引用

梳子不是这次展出的啊,不是说18世纪以后的吗,本来宋代风格就比清代的典雅,好看那是正常的
№109 ☆☆☆= =2017-04-12 16:53:02留言☆☆☆  引用

明明该是去欣赏的东西,却被拿来比较,还要完爆......
№110 ☆☆☆= =2017-04-12 16:53:05留言☆☆☆  引用

2000年前法国如果有珠宝那就是罗马人的了,你确定要比?
№82 ☆☆☆==于2017-04-12 16:46:38留言☆☆☆ 
法国为什么要用罗马的比?欧洲算一家了?
№111 ☆☆☆= =2017-04-12 16:53:11留言☆☆☆  引用

http://m.weibo.cn/1655363172/4095689967162210
动图我手机不方便贴
№112 ☆☆☆= =2017-04-12 16:53:31留言☆☆☆  引用

我真的特别喜欢南宋的文物 楼上剪刀也是南宋的 虽然只是把剪刀但是感觉很优雅啊
№113 ☆☆☆= =2017-04-12 16:53:48留言☆☆☆  引用

讲真古物还是带点“古”的色彩感觉更好,对我来讲,故宫新发的那些钻石冠冕好看是好看,保存的也完整,但是乍一看总让我跑戏到淘宝水钻首饰……加了块玉的那个还好点,像上面那个银壶那种“古”的感觉就很好,果然我还是不喜欢太花哨的金和钻……
№114 ☆☆☆= =2017-04-12 16:53:53留言☆☆☆  引用

zzbzq额朔,中国除了梳子真的不如法国
№115 ☆☆☆= =2017-04-12 16:54:01留言☆☆☆  引用

2000年前法国如果有珠宝那就是罗马人的了,你确定要比?
№82 ☆☆☆==于2017-04-12 16:46:38留言☆☆☆ 
法国为什么要用罗马的比?欧洲算一家了?
№111 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:53:11留言☆☆☆
2000年前哪来的法国
№116 ☆☆☆= =2017-04-12 16:54:07留言☆☆☆  引用

2000年前法国如果有珠宝那就是罗马人的了,你确定要比?
№82 ☆☆☆==于2017-04-12 16:46:38留言☆☆☆ 
法国为什么要用罗马的比?欧洲算一家了?
№111 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:53:11留言☆☆☆ 
扎心了老铁。忘了2000年前的法国还是一群野蛮人这回事儿吧。
№117 ☆☆☆= =2017-04-12 16:54:21留言☆☆☆  引用

梳子感觉P过头了,没有实物图吗?颜色不能确定
№118 ☆☆☆= =2017-04-12 16:54:52留言☆☆☆  引用

你区这类楼的标准结局,大tc完爆一切惹
№119 ☆☆☆= =2017-04-12 16:54:54留言☆☆☆  引用

尚美的珠宝还挺贵的,除了基本款戒指,剩下的动辄十万起跳
№120 ☆☆☆= =2017-04-12 16:55:20留言☆☆☆  引用

强行拉中国珠宝给你法当陪衬。这次艺术展是把全中国的珠宝都挑过来比了吗。自己看到的国内珠宝文物少最好少BB。
去年去看过湖北博物馆的明代梁庄王墓随葬珠宝,公元15世纪,好看的不要太多。
№121 ☆☆☆= =2017-04-12 16:55:26留言☆☆☆  引用

讲真古物还是带点“古”的色彩感觉更好,对我来讲,故宫新发的那些钻石冠冕好看是好看,保存的也完整,但是乍一看总让我跑戏到淘宝水钻首饰……加了块玉的那个还好点,像上面那个银壶那种“古”的感觉就很好,果然我还是不喜欢太花哨的金和钻……
№114 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:53:53留言☆☆☆
排,但我觉得那块加玉的也不好看
№122 ☆☆☆= =2017-04-12 16:55:43留言☆☆☆  引用

二区有个帖子很多珠宝黄金展览的图,海昏侯的金器各种珠宝、还有金器的碗茶具什么的,跟法国的珠宝比完全可以一战,本来我国就是要素雅要奢华都有,这帖子带什么节奏呢
№123 ☆☆☆= =2017-04-12 16:55:47留言☆☆☆  引用

法国的一看就很暴发户,说好看的审美捉急,这种首饰很大程度都靠打光,技术好的话TB水钻都能拍出施华洛世奇的效果
№124 ☆☆☆= =2017-04-12 16:55:52留言☆☆☆  引用

梳子好美啊,现在收藏在哪个博物馆?
№125 ☆☆☆= =2017-04-12 16:56:16留言☆☆☆  引用

http://m.giabbs.com/post/412843872526
随手搜了个,我觉得里面有不少都挺好看的,素雅的繁复的都有
№62 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:41:23留言☆☆☆
可能是因为我不太喜欢钻石那种太闪亮的感觉,这里面有几个纯金或者带一点点红蓝宝石的簪子我觉得挺好看的
№126 ☆☆☆= =2017-04-12 16:56:32留言☆☆☆  引用

非常非常不喜欢钻石,完全get不到法国的那些闪亮亮的好看在哪里
银器倒是不错
№127 ☆☆☆= =2017-04-12 16:56:55留言☆☆☆  引用

你区这类楼的标准结局,大tc完爆一切惹
№119 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:54:54留言☆☆☆ 
不然呢?十八世纪的法国首饰制作工艺完爆七世纪的中国?
崇洋媚外的狗腿子们真是棒棒哒,这么个比较法难为你们能想出来。呵呵
№128 ☆☆☆= =2017-04-12 16:56:58留言☆☆☆  引用

梳子好美啊,现在收藏在哪个博物馆?
№125 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:56:16留言☆☆☆
上面写了啊,南京市博物馆
№129 ☆☆☆= = 2017-04-12 16:57:08留言☆☆☆  引用

二区有个帖子很多珠宝黄金展览的图,海昏侯的金器各种珠宝、还有金器的碗茶具什么的,跟法国的珠宝比完全可以一战,本来我国就是要素雅要奢华都有,这帖子带什么节奏呢
№123 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:55:47留言☆☆☆ 
求这个!
№130 ☆☆☆= =2017-04-12 16:57:12留言☆☆☆  引用

楼里法国的只喜欢那对耳坠
№131 ☆☆☆= =2017-04-12 16:57:22留言☆☆☆  引用

南宋梳子最好看,清代的那些真的不好看,法国的真比那些文物要美很多
骂八千也别骂我
№132 ☆☆☆= =2017-04-12 16:57:31留言☆☆☆  引用


随便上个梁庄王墓的首饰,年代和你法相近
№133 ☆☆☆= =2017-04-12 16:58:09留言☆☆☆  引用

梳子感觉P过头了,没有实物图吗?颜色不能确定
№118 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:54:52留言☆☆☆
那个是沁色好伐
№134 ☆☆☆= =2017-04-12 16:58:17留言☆☆☆  引用

西洋剑好美
№135 ☆☆☆= =2017-04-12 16:58:38留言☆☆☆  引用

你国人还给满清蛮子站街啊?共同荣誉感太强了吧?
№136 ☆☆☆= =2017-04-12 16:58:49留言☆☆☆  引用




罗马的
№137 ☆☆☆= =2017-04-12 16:59:06留言☆☆☆  引用

清朝的审美本来就不怎么样,看看乾隆时期那些农家乐风的玩意……真要比美的话应该上唐宋时期的,特别喜欢唐朝那个怎么翻都不会撒香料的镂空香囊
№138 ☆☆☆= =2017-04-12 16:59:13留言☆☆☆  引用

就楼里的珠宝我确实更喜欢法国的珠宝,感觉到了女人灵魂里对珠宝的渴望(大概这样的感觉……
№139 ☆☆☆= =2017-04-12 16:59:37留言☆☆☆  引用

随便上个梁庄王墓的首饰,年代和你法相近
№133 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:58:09留言☆☆☆ 
你不要乱讲,梁庄王死了300多年拿破仑才出生,哪来的年代相近。300多年叫相近?
№140 ☆☆☆= =2017-04-12 16:59:48留言☆☆☆  引用

你区这类楼的标准结局,大tc完爆一切惹
№119 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:54:54留言☆☆☆ 
不然呢?十八世纪的法国首饰制作工艺完爆七世纪的中国?
崇洋媚外的狗腿子们真是棒棒哒,这么个比较法难为你们能想出来。呵呵
№128 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:56:58留言☆☆☆ 
119第一次回复,开天眼看出来的“你们”?
№141 ☆☆☆= =2017-04-12 16:59:49留言☆☆☆  引用

2000年前法国如果有珠宝那就是罗马人的了,你确定要比?
№82 ☆☆☆==于2017-04-12 16:46:38留言☆☆☆ 
法国为什么要用罗马的比?欧洲算一家了?
№111 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:53:11留言☆☆☆ 
扎心了老铁。忘了2000年前的法国还是一群野蛮人这回事儿吧。
№117 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:54:21留言☆☆☆ 
这样比这有啥意思,4000年前中国VS埃及的珠宝好了呵呵呵呵,反正珠宝首饰方面横向纵向中国都做不了头名
№142 ☆☆☆==2017-04-12 16:59:50留言☆☆☆  引用

这要怎么比,贵金属和化石制品、木制品比么,怪怪的
不过那剑真不错,那支楼阁簪太精致了
№143 ☆☆☆= =2017-04-12 16:59:53留言☆☆☆  引用

我一直想说钻石能不能不要那么密密麻麻的镶,和其他颜色的宝石搭配一下不行吗…
№144 ☆☆☆= =2017-04-12 16:59:56留言☆☆☆  引用

就楼里的珠宝我确实更喜欢法国的珠宝,感觉到了女人灵魂里对珠宝的渴望(大概这样的感觉……
№139 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:59:37留言☆☆☆
我也是…
№145 ☆☆☆= =2017-04-12 17:00:13留言☆☆☆  引用

你区这类楼的标准结局,大tc完爆一切惹
№119 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:54:54留言☆☆☆
哪能啊
标准结局不从来都是中必输么外国友人?
№146 ☆☆☆= =2017-04-12 17:00:43留言☆☆☆  引用

喜欢这个皇冠,让我想起了叶二和年轻的维多利亚里登基的时候戴的冠冕
№147 ☆☆☆= =2017-04-12 17:01:16留言☆☆☆  引用

这样比这有啥意思,4000年前中国VS埃及的珠宝好了呵呵呵呵,反正珠宝首饰方面横向纵向中国都做不了头名
№142 ☆☆☆==于2017-04-12 16:59:50留言☆☆☆ 
傻逼这就盖章了
你说这话到底谁给你的底气?你有资格说这话???
№148 ☆☆☆= =2017-04-12 17:01:23留言☆☆☆  引用

2000年前法国如果有珠宝那就是罗马人的了,你确定要比?
№82☆☆☆==于2017-04-1216:46:38留言☆☆☆ 
法国为什么要用罗马的比?欧洲算一家了?
№111☆☆☆==于2017-04-1216:53:11留言☆☆☆ 
当时高卢(法国)是罗马的行省啊!
№149 ☆☆☆= =2017-04-12 17:01:35留言☆☆☆  引用

2000年前法国如果有珠宝那就是罗马人的了,你确定要比?
№82 ☆☆☆==于2017-04-12 16:46:38留言☆☆☆ 
法国为什么要用罗马的比?欧洲算一家了?
№111 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:53:11留言☆☆☆ 
扎心了老铁。忘了2000年前的法国还是一群野蛮人这回事儿吧。
№117 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:54:21留言☆☆☆ 
这样比这有啥意思,4000年前中国VS埃及的珠宝好了呵呵呵呵,反正珠宝首饰方面横向纵向中国都做不了头名
№142 ☆☆☆==于2017-04-12 16:59:50留言☆☆☆ 
你法钻全世界裙底挽尊吊打中国,真是欧洲娼/妓本性
№150 ☆☆☆= =2017-04-12 17:01:39留言☆☆☆  引用



№151 ☆☆☆= =2017-04-12 17:01:45留言☆☆☆  引用



罗马的
№137 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:59:06留言☆☆☆
图裂了
№152 ☆☆☆= =2017-04-12 17:02:03留言☆☆☆  引用


随便上个梁庄王墓的首饰,年代和你法相近
№133 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:58:09留言☆☆☆
这个莫名戳中了我
№153 ☆☆☆= =2017-04-12 17:02:11留言☆☆☆  引用

http://m.giabbs.com/post/412843872526
http://m.giabbs.com/post/412843872526
http://m.giabbs.com/post/412843872526
http://m.giabbs.com/post/412843872526
http://m.giabbs.com/post/412843872526
在那个网址里找了几个我觉得还不错的,不过中国的古代首饰既不在乎宝石切割也基本上没有钻石,的确做不到法国首饰亮闪闪的效果,我是比较喜欢这种金灿灿的
№154 ☆☆☆= =2017-04-12 17:02:47留言☆☆☆  引用

强行拉中国珠宝给你法当陪衬。这次艺术展是把全中国的珠宝都挑过来比了吗。自己看到的国内珠宝文物少最好少BB。
去年去看过湖北博物馆的明代梁庄王墓随葬珠宝,公元15世纪,好看的不要太多。
№121 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:55:26留言☆☆☆ 
尴尬,湖北博物馆的地中海文明展不知道结束了没有,可以自己对比一下伊特鲁利亚文明公元前四世纪和中国十五世纪的金箔工艺
№155 ☆☆☆= =2017-04-12 17:02:56留言☆☆☆  引用

你们掐点我怎么看不懂了
№156 ☆☆☆= =2017-04-12 17:03:09留言☆☆☆  引用

好了好了,楼主的目的达到了高兴了吗满意了吗?完爆你自己去吧
№157 ☆☆☆= =2017-04-12 17:03:22留言☆☆☆  引用

№158 ☆☆☆= =2017-04-12 17:03:43留言☆☆☆  引用

还是我朝的好看,他法的实在是太暴发户审美了
№159 ☆☆☆= =2017-04-12 17:03:46留言☆☆☆  引用

大家都喜欢剑啊2333我最喜欢梳子和40l第二个首饰,太漂亮了
№160 ☆☆☆= =2017-04-12 17:03:49留言☆☆☆  引用

1.中法对于珠宝首饰的热爱度不一样,古代中国偏爱的首饰、艺术品、装饰品,在材料及风格等方面和法国都有不同,今人的欣赏偏好不能完全与古代相同,同时也存在受国外影响等因素
2.不同时代不同工艺
3.展品对比,首饰和山水画之间存在审美差距和风格差距等
:)
№161 ☆☆☆= =2017-04-12 17:03:52留言☆☆☆  引用

我去过台北故宫,好多好看的珍品都在那儿
核桃雕刻,象牙扇子,玉雕等等等
可以说完爆法国同时期
№162 ☆☆☆= =2017-04-12 17:04:07留言☆☆☆  引用

上几个玉吧,觉得最能戳中我的就是玉石了,感觉好温柔
№163 ☆☆☆==2017-04-12 17:04:07留言☆☆☆  引用

这就完爆了……没看出来爆了哪里
№164 ☆☆☆= =2017-04-12 17:04:07留言☆☆☆  引用

你们掐点我怎么看不懂了
№156 ☆☆☆= =于2017-04-12 17:03:09留言☆☆☆
我也不懂,那就看珠宝吧,我再去找点别的贴上来
№165 ☆☆☆= =2017-04-12 17:04:11留言☆☆☆  引用


点翠
№166 ☆☆☆= =2017-04-12 17:04:13留言☆☆☆  引用

尴尬,湖北博物馆的地中海文明展不知道结束了没有,可以自己对比一下伊特鲁利亚文明公元前四世纪和中国十五世纪的金箔工艺
№155 ☆☆☆= =于2017-04-12 17:02:56留言☆☆☆ 
尴尬,我怼的是你法,结果你法掀起全世界裙底钻了个一溜够
这是珠宝不是乒乓球
№167 ☆☆☆= =2017-04-12 17:04:28留言☆☆☆  引用

非耽美
非耽美
非耽美
№168 ☆☆☆= =2017-04-12 17:04:33留言☆☆☆  引用

梳子太好看了
№169 ☆☆☆= =2017-04-12 17:04:34留言☆☆☆  引用

随便上个梁庄王墓的首饰,年代和你法相近
№133 ☆☆☆= =于2017-04-12 16:58:09留言☆☆☆ 
这个好漂亮
№170 ☆☆☆= =2017-04-12 17:04:37留言☆☆☆  引用



点翠
№166 ☆☆☆= =于2017-04-12 17:04:13留言☆☆☆
这是什么材质的?
№171 ☆☆☆= =2017-04-12 17:04:48留言☆☆☆  引用

那剑花里胡哨的……上次去湖北省博看到的越王剑比它好看多了……
№172 ☆☆☆= =2017-04-12 17:05:00留言☆☆☆  引用

代表我自己更喜欢中国的,尤其是玉那种,不过我一开始就不喜欢钻石
№173 ☆☆☆= =2017-04-12 17:05:09留言☆☆☆  引用

尴尬,湖北博物馆的地中海文明展不知道结束了没有,可以自己对比一下伊特鲁利亚文明公元前四世纪和中国十五世纪的金箔工艺
№155 ☆☆☆= =于2017-04-12 17:02:56留言☆☆☆ 
尴尬,我怼的是你法,结果你法掀起全世界裙底钻了个一溜够
这是珠宝不是乒乓球
№167 ☆☆☆= =于2017-04-12 17:04:28留言☆☆☆ 
不是我法,我只是戳进来正好看到你在说湖北博物馆
№174 ☆☆☆= =2017-04-12 17:05:27留言☆☆☆  引用

在那个网址里找了几个我觉得还不错的,不过中国的古代首饰既不在乎宝石切割也基本上没有钻石,的确做不到法国首饰亮闪闪的效果,我是比较喜欢这种金灿灿的
№154 ☆☆☆= =于2017-04-12 17:02:47留言☆☆☆   
不喜欢闪亮亮,我就觉得圆乎乎的珠子最好看
№175 ☆☆☆= =2017-04-12 17:05:28留言☆☆☆  引用

1.中法对于珠宝首饰的热爱度不一样,古代中国偏爱的首饰、艺术品、装饰品,在材料及风格等方面和法国都有不同,今人的欣赏偏好不能完全与古代相同,同时也存在受国外影响等因素
2.不同时代不同工艺
3.展品对比,首饰和山水画之间存在审美差距和风格差距等
:)
№176 ☆☆☆= =2017-04-12 17:05:30留言☆☆☆  引用

点翠
№166☆☆☆==于2017-04-1217:04:13留言☆☆☆
这是什么材质的?
№171 ☆☆☆= =于2017-04-12 17:04:48留言☆☆☆
翠鸟的毛做的
№177 ☆☆☆= =2017-04-12 17:05:31留言☆☆☆  引用

求多上玉石!感觉玉石的都好看!
№178 ☆☆☆= =2017-04-12 17:05:34留言☆☆☆  引用

按这楼某些人的说法,我巢每方面都必须完胜世界上所有国家
这是要奥运会比赛必须要每个单项都第一才行啊
№179 ☆☆☆= =2017-04-12 17:06:09留言☆☆☆  引用