|
|
|
潜力贴留名！！
潜力贴留名！！
潜力贴留名！！
潜力贴留名！！
|
|
|
№2 ☆☆☆八闲王于2005-06-16 17:57:50留言☆☆☆
|
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
|
|
|
|
№3 ☆☆☆- -于2005-06-16 17:59:26留言☆☆☆
|
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
|
|
既然找不出证据来对比，就请不要这么大声地断定别人有罪。
单凭一两段剧情来判断，实在不够说服力。
奉劝那些跟着吆喝“讨厌抄袭”的人，本人也绝对BS抄袭者，但在不理解全部状况之前，请不要人云亦云。
我对萝卜子是否抄袭这件事持保留态度，在水落石出之前，希望有点理智的人不要盲目指责他人。 |
|
|
№4 ☆☆☆常驻闲情于2005-06-16 17:59:58留言☆☆☆
|
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
|
|
小編在很前面就說過了：
但若只有第一句話以及某個場面相似
而不是在於劇情結構上的雷同
-------
没人列出具体的比对，小编还以为只有第一段是相同的呢 |
|
|
№5 ☆☆☆- -于2005-06-16 18:01:22留言☆☆☆
|
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
|
|
|
|
№6 ☆☆☆哈欠·头昏脑胀于2005-06-16 18:01:45留言☆☆☆
|
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
|
|
没人列出具体的比对，小编还以为只有第一段是相同的呢
☆☆☆- -于2005-06-16 18:01:22留言☆☆☆
不知你看了倍乐留言版没有，小编们已经在密锣紧鼓地将两篇文章对比着了。 |
|
|
№7 ☆☆☆求人不如求己于2005-06-16 18:02:58留言☆☆☆
|
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
|
|
看出出版社之战是怎么回事了
倍乐编辑开始的回帖呢
怎么不复制？
说别人家没好作者（無良才）
先把自己内部协调好
就是确定抄袭也得等人家对比完定罪
何必打击完出版社再打击其他作者呢？
原本的计划不是无香一个方式～
萝卜子一个方式～
再干掉剩下的吗？
倍乐最初回贴
小編不才,實在不明白既然所有的討論都歸結在這個標題之下
要如何判斷各位是在討論抄襲本身
或是征服有抄襲的嫌疑??
若是前者,歡迎各位另起標題討論
若是後者,是不是也該提供合理的比對文以做為指控的證據??而非將整篇文章的連結貼出,就可以指控"征服"抄襲
曾參殺人與否,不是用流言來決定的
出版社也不會學曾參的娘,只是聽人說說就準備逃家喔~
附帶一提
出版社內部也正在比對中,請不要誤會我們只想撿現成便宜:p |
|
|
№8 ☆☆☆没意思于2005-06-16 18:03:34留言☆☆☆
|
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
|
|
|
|
№9 ☆☆☆蛇于2005-06-16 18:04:04留言☆☆☆
|
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
|
|
倍乐小编的意思是，麒麟卖的《征服》是D版——可这D版为何偏偏抹去最有抄袭嫌疑的段落，还真耐人寻味。
☆☆☆也路过于2005-06-16 17:31:08留言☆☆☆
|
|
|
№10 ☆☆☆路过于2005-06-16 18:05:52留言☆☆☆
|
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
|
|
不知道这个一稿两卖的概念。据我所知，很多奇幻武侠小说都是一稿三卖的：最先杂志，然后繁体出版权和简体出版权。只要合约上写清楚了权益归属，一稿三卖也不稀奇，只能说作者厉害，会赚钱。有些出版社会买断所有版权，那又是一回事。总之以合同为准，旁边人没看过合同，光是胡猜也没有意义。
之前讨论另一位作者一稿两卖的事，已经有人说过这个概念，不知道为什么，今天又提出一稿两卖的问题了。都不知道LZ是真小白还是故意装白，摇头ing.
萝卜子不是好鸟，挨骂活该，被拍也是活该，不过拜托您要拍也拍得有点技术含量嘛，这种明显的出版行规，您拍个虾米劲儿啊？ |
|
|
№11 ☆☆☆娶妻当娶斑斑于2005-06-16 18:06:54留言☆☆☆
|
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
|
|
再说这本标记风雅颂出品的书
去风雅颂查书单根本没查到
作者被盗版
盗版商又不会付稿费给她
算一稿两卖？
那一稿两卖的作者太多了～ |
|
|
№12 ☆☆☆没意思于2005-06-16 18:08:45留言☆☆☆
|
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
|
|
看你断章取义一味锲而不舍地误导大家，现在连ID也在含沙射影，实在让人很难认同你。 |
|
|
№13 ☆☆☆LZ什么用心？于2005-06-16 18:10:40留言☆☆☆
|
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
|
|
倍乐好像把大陆出版的那本书当成盗版了，好歹人家也是BT工作室出品，不至于偷文出版吧？ |
|
|
№14 ☆☆☆- -于2005-06-16 18:10:59留言☆☆☆
|
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
|
|
|
|
№15 ☆☆☆- -于2005-06-16 18:13:35留言☆☆☆
|
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
|
|
不知道这个一稿两卖的概念。据我所知，很多奇幻武侠小说都是一稿三卖的：最先杂志，然后繁体出版权和简体出版权。只要合约上写清楚了权益归属，一稿三卖也不稀奇，只能说作者厉害，会赚钱。有些出版社会买断所有版权，那又是一回事。总之以合同为准，旁边人没看过合同，光是胡猜也没有意义。
之前讨论另一位作者一稿两卖的事，已经有人说过这个概念，不知道为什么，今天又提出一稿两卖的问题了。都不知道LZ是真小白还是故意装白，摇头ing.
萝卜子不是好鸟，挨骂活该，被拍也是活该，不过拜托您要拍也拍得有点技术含量嘛，这种明显的出版行规，您拍个虾米劲儿啊？
☆☆☆娶妻当娶斑斑于2005-06-16 18:06:54留言☆☆☆
那我是真不知道这样也可以。看编辑的口气把内地这家当作D版，他们才是正统。 |
|
|
№16 ☆☆☆無良才于2005-06-16 18:13:57留言☆☆☆
|
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
|
|
看你断章取义一味锲而不舍地误导大家，现在连ID也在含沙射影，实在让人很难认同你。
☆☆☆LZ什么用心？于2005-06-16 18:10:40留言☆☆☆
我没有断章取意啊，编辑说他才是（征服）所有地区的正主，那很明显BT工作室，是在违法盗文哦。
|
|
|
№17 ☆☆☆無良才于2005-06-16 18:16:14留言☆☆☆
|
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
|
|
看编辑的口气把内地这家当作D版，他们才是正统。
☆☆☆無良才于2005-06-16 18:13:57留言☆☆☆
就不知道阁下哪只金睛火眼，编辑一两句话就被你歪曲到正统问题上了。
拜托你要搬弄是非也搬弄得高明一点。 |
|
|
№18 ☆☆☆看清楼主的意图了于2005-06-16 18:17:30留言☆☆☆
|
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
|
|
作者和出版社都明白是怎么回事
一赔三百两，我赌下一个是XX，三个月内肯定要爆他
|
|
|
№19 ☆☆☆坐庄于2005-06-16 18:18:46留言☆☆☆
|
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
|
|
☆☆☆無良才于2005-06-16 18:13:57留言☆☆☆
就不知道阁下哪只金睛火眼，编辑一两句话就被你歪曲到正统问题上了。
拜托你要搬弄是非也搬弄得高明一点。
敝社以誠懇的態度及合理的報酬與作者簽定合約，不管是在徵稿啟示或合約內容上都有註明一稿不二賣，自然是包括兩岸三地的所有版權。
你的眼睛在哪里？
|
|
|
№20 ☆☆☆啊于2005-06-16 18:19:15留言☆☆☆
|
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
登入后查看更多回贴
|
管理
京公网安备 11010502023476号
