呃。。。。这个，一分钱就不要太计较了吧。

    实际上四舍五入对双方都是公平的，而且也不容易出现凑字数的现象。
    以前有朋友提出过千字后面字数抹掉的方案，可是大家想想如果有人写了3800字，要算成3000字，作者岂不是很痛苦。作者为了划算，会去再凑200字，而凑的字数明显是影响作品质量的，这个大家也不会喜欢的。
    还是以上面这个文章为例，在晋江这篇文章应该收11.4点，四舍五入后是11点，如果凑到4000字，那么在晋江会变成12点。
    从11点变成12点，实际上相差不到9％
 
 
    假设使用“千字抹掉”方案，作者如果不去凑字数，那么这个章节按照9点计费，作者凑了字数，就会变成12点。
    实际收入相差33%！！
 
    可见，使用四舍五入方法，作者凑字数仅仅差收益9％，而“千字抹零”则会让收益相差33%。如此巨额的收益差，采用“千字抹零”会让很多作者去研究字数而不是去认写作。
    可见，“四舍五入”对作者文章质量的提高是有益的，这也符合读者的长期利益。
 
    再说一点，“四舍五入”并不是“所有都入”，从概率角度而言，盈亏是相平的。
    以楼主所说的文章为例，只要是3000字以上，3166字以内，就都按照9分钱计算，属于“舍”的范畴。

    补充一句，要想提高文章的质量，一定不能用“千字舍零”的方案。

那为什么不把我订的字数都加起来后再除？

无论那种算法，晋江总是有理！我唯有只买“舍四”的，凡“五入”就等下一篇再一起买。唉，长这么大还从未为这区区一分钱如此计较呢。我是首次在晋江充值，只有小小的10元钱，待这500点全花完，我也就被晋江改造成葛郎台了。