晋江论坛网友交流区创作交流
主题:究竟什么行为被认为是刷分行为[292]
收藏该帖
已收藏

刷分行为是指通过使用比常人少动脑或动手的方式,达到增加积分的目的不正当竞争手段,具体表现有以下几种:
1、使用计算机技术,突破程序限制,24小时内,在同一章节多次打分留言或增加点击
2、使用简单的复制、粘贴,在不同章节内,回复同样或稍加改动的留言
3、在回贴中大量引用文中内容或其它回复的内容,甚至引用内容大大超过自己所写的内容
4、在回贴内大量使用标点符号,不需要动脑写字,以达到增加字数的目的,甚至标点(包括回车、空格)大大超过文字
5、在回贴内堆砌由符号组成的图案、文字
6、在不打0分的情况下,大量引用资料、灌水聊天
7、泡制或使用万能书评
8、其它管理员认为符合刷分定义的行为
№0 ☆☆☆iceheart2005-04-03 15:56:45留言☆☆☆ 


……这个,楼主不是真正的iceheart吧?
据说斑竹级和以上的人物那名字都加粗了的……咳,我只是纯粹无聊罢了
№1 ☆☆☆伊陌2005-04-03 16:02:25留言☆☆☆  引用


>_<~~~~
忘记登陆了
№2 ☆☆☆ iceheart2005-04-03 16:04:57留言☆☆☆  引用


8、其它管理员认为符合刷分定义的行为??

☆☆☆iceheart于2005-04-03 15:56:45留言☆☆☆ 

嗯—这条……
感觉很像“解释权归商家所有”这类的霸王条例……
不过~也不这么写好些也不行—
№3 ☆☆☆蚂蚁2005-04-03 16:07:09留言☆☆☆  引用


这不是霸王条款,你可以随便去翻几部法规,都会有这样一个“其它。。。。”的条款在,这是为了规范目前还预期不到的行为,即使不属于例举,但还是符合基本定义。
№4 ☆☆☆ iceheart2005-04-03 16:23:50留言☆☆☆  引用


摸摸
不要哭,斑斑……
№5 ☆☆☆开端2005-04-03 17:54:54留言☆☆☆  引用


〖研丽坊原生素限时抢购★博凯减肥乐冬季特惠〗??
??

>_<~~~~
忘记登陆了??
??
☆☆☆ iceheart于2005-04-03 16:04:57留言☆☆☆ 
***********************************************************
粉可爱的斑竹啊~
抱个~摸摸~
№6 ☆☆☆2005-04-03 20:37:39留言☆☆☆  引用


请问版主,当我们打分的时候
这些刷分的定义根本还不存在
然后事后通知就可以把我们之前打的分统统删掉吗?
就我所知
法律制定也是惩后不罚前的
否则你什么事情都不要做了
说不定哪天又出来个什么规定
说你之前做的某某某某都是不可以的
我无意吵架
只希望能得到一个合情合理的解释
№7 ☆☆☆陆仁贾2005-04-03 22:59:46留言☆☆☆  引用


管理员大人如果是按所谓遵循法规来办事的话
有几处纰漏偶想要指出
首先 就像陆仁贾所说 法不溯及以往 这个刷分行为的认定是今日所出 这个时间点之前的行为不受约束
其次 8、其它管理员认为符合刷分定义的行为 应改为管理员认为其他符合刷分定义的行为
最后 如果说这个行为的惩戒是以告诉为前提的话 偶没有话说 既然有投诉就要纠正 但如果是由管理员自己监督管理的话 只针对某一篇文是否就是公平拉?
违规行为确实在前 只是惩戒是否合理值得商榷
№9 ☆☆☆SS2005-04-04 00:23:41留言☆☆☆  引用


刷分这种行为什么时候都不被允许的,只不过在于发没发现而已。
由于管理员人员有限,精力有限,不可能每篇文章的刷分行为都发现。如果有没发现的,就要依靠作者读者自觉或是旁人举报来删除。
所以只要有人举报,管理员就会去核正,如果情况属实,当然直接删除,这是很自然的事。
如果以上各位觉得某篇文章刷分却没被发现,对你们不公平。那你们也可以积极举报,如果属实是刷分的话管理员自然也会删除。
不存在厚此薄彼。
№10 ☆☆☆en2005-04-04 00:46:00留言☆☆☆  引用


不过我认为“没有上溯权”应该是要遵守的,在条款出来以前的行为应该是不追究的,否则对以前的太不公平了。
№11 ☆☆☆hehe2005-04-04 10:15:09留言☆☆☆  引用


8…
8的定义好诡异呀……
№13 ☆☆☆阿忧2005-04-05 08:49:45留言☆☆☆  引用


我举报:总分排行榜前50都有刷分现象,是不是应该公平的处理一下,只处理一篇文章不太公平吧。
№14 ☆☆☆zhuzhu2005-04-05 10:48:32留言☆☆☆  引用


强烈谴责那些打着正义的旗号举报的人,明明写不出好文,却嫉妒别人分数高,试问不是难得一见的好文,又怎么会让素不相识的读者不惜运用各种方式刷分呢!!至于文书应不应该删除,管理员大人明查,可以读一读文,如果真的名不符实,当然要减,如果真的是好文,减了分,只能让更多人错过它,这对读者是一种损失!
规则是为人服务的,难道应该一味的遵守规则,而不考虑是否对读者有益么?
怎么可以让有的人钻规则的空子呢??
№15 ☆☆☆zhuzhu2005-04-05 10:59:40留言☆☆☆  引用


发文规则:严禁抄袭,发现即删除ID。勿谈政治,不写色情,不得在文章名后加注诱导性字词,如“慎入”等,警告不听者删除ID。

评论规则:言之有物,杜绝人身攻击,不刻意刷分灌水、重复发贴,真正做到与作者交流相互帮助提高。
【有违以上规则者,发现即可按此投诉】

=========================================
以上那几排字在每篇文章下面都有,稍微注意就能看到。
这种对评论的规则和对刷分的禁止,就算不是有晋江开始就有的,也是在《雪衣》这文章上传之前就有规定的,怎么能说是“罚前”。
至于本贴,不过是对“刷分”这种现象体现到行为的具体说明而已。并非是规定,而是说明,说明什么是刷分。因为有些人甚至不明白自己这么做就是在刷分,所以告诉你们类似这样的行为就是刷分。
但楼主的意思并不是在说,刷分到底行不行?因为刷分从来也没行过,从来也没被允许过。
№17 ☆☆☆2005-04-05 11:38:01留言☆☆☆  引用


叶,你是谁呀?斑竹大人?大人登陆好不好,这样你说话才有权威?
你怎么说是“雪衣”,难道只有雪衣这篇文因为刷分被举报???不相信!!!
№18 ☆☆☆zhuzhu2005-04-05 11:46:28留言☆☆☆  引用


☆☆☆zhuzhu于2005-04-05 11:46:28留言☆☆☆
不好意思,我不过是在晋江待了2年的普通人而已。
另外,我的话也不是对你说,而是对上面的陆仁贾大人。
№19 ☆☆☆2005-04-05 11:52:39留言☆☆☆  引用

登入后查看更多回帖

本帖8CJ,请勿再跟帖!

返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页