关闭广告
晋江论坛网友交流区碧水江汀
主题:隔壁贴有感,主角的三观有多重要,是否可以以负面人物作为主角 [285]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
感觉BS近段时间来出现了许多类似的帖子,也引发了大家关于这些问题的思考,本楼中不提任何JJ的文章,不撕任何人,谢谢。

有些读者在看到主角干了坏事之后会异常愤怒,觉得三观不正,轻则弃文,重则挂墙头,然而,小说创作中并不可能全部以正面人物作为主角,这就引发了大家的种种争论。

借此,分享一段詹姆斯·斯科特·贝尔的《冲突与悬念——小说创作的要素》的内容,他并不是在解释这个问题,而是举例作者可以塑造哪三种主角,通过这段叙述,我觉得可以解答很多人的一些疑问,包括为什么有些作品写了反面主角却如此难以令人接受。

---
故事的世界之所以能够把读者紧紧地吸引住,并非凭借作者的思想或者故事场景或者文化氛围,而是要依靠人物。最重要的人物就是你的正面主角或者反面主角。

小说要取得成功,至少要有一个主要人物能让读者感觉他是值得追随的。那么首先,你要知道你创造的是什么样的主角。你有三个选择:

1、正面主角

正面主角这个概念就是我们习惯称之为英雄好汉的人物。

笼统地说,这个人物体现了社会群体的价值观念。这里的社会群体指的是读者群体。我们要支持主角追求理想。这也是英雄神话的目的所在。通过深入黑暗世界征服怪物,英雄人物体现了观众个体与集体的道德观念。

这并不是说主角就是完美无缺的,而只是说明大家站在他这一边。我们希望看到他取得胜利。虽说罗宾汉这个人物在故事世界里的身份是一个逃犯,可是他却是一个正面人物,因为他站在正义的一面。他匡扶正义、劫富济贫,从而保护了弱者。

再比如《沉默的羔羊》中的女主角克拉丽丝·斯泰琳、《糖衣陷阱》中的米契·麦克迪尔、天行者卢克,他们都是遭遇逆境而且麻烦缠身,可是他们想做的事情都是正确的。
№0 ☆☆☆=-= 2017-07-06 23:52:54留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

网文
№2 ☆☆☆= =2017-07-06 23:56:51留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

你大概是不看起点黑暗文的吧
№3 ☆☆☆= =2017-07-06 23:57:24留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

此书的作者所说一定是完全正确的吗?未必。但是作为畅销的写作指导,还是具有一定的参考意义的。
 
好了,我分享完就跑,希望不会被撕
№5 ☆☆☆=-=2017-07-07 00:01:18留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

……所以当年女主他爹是人贩子那个,是白撕了吗。
№8 ☆☆☆==2017-07-07 00:16:51留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

……所以当年女主他爹是人贩子那个,是白撕了吗。
№8 ☆☆☆==于2017-07-07 00:16:51留言☆☆☆

可是我不觉得女主和她爹有什么需要同情的啊,女主爹有手有脚还长得帅,干什么不行非得做人贩子…
上面说了反面主角吸引人的在于救赎和同情,人贩子那个有哪一个么
№10 ☆☆☆==2017-07-07 00:30:48留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

当然可以以负面人物作为主角,不过作者不能对主角的行为予以肯定,要设定出另外一个正面人物角色做对比,让读者思考他们的行为是否正确?为何会做出这种行为?
要树立“主角行为不一定正确,主角也只是人”的观念。
№11 ☆☆☆= =2017-07-07 00:31:39留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

三观正,性格好的主角大家当然喜欢称赞。反之,黑暗系主角自然会遭到人们的厌恶唾弃,当然有的把反派写的可恶但大家就是喜欢也没办法,就酱,没什么可讨论的
№12 ☆☆☆。。2017-07-07 00:33:10留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

@电影芝加哥,女主是真女表,但是电影真的好看,讽刺味MAX
№13 ☆☆☆==2017-07-07 00:39:24留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

对于年纪较大三观基本成型的读者而言,小说和生活是可以分开的,因为他们有足够的阅历和经验可以判断作者通过书传达的作者的三观。对他们而言,小说只是辅助性的业余爱好。
对于青少年或者是一些不太成熟的小孩来说,小说给他们展示的是他们不了解的世界,他们没有足够的判断力来区分书中那些是真实的那些是存在夸大或者颠倒的。甚至有些把小说当做是对自己不了解的领域的说明书。
№14 ☆☆☆今天好闲啊2017-07-07 00:40:27留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

……所以当年女主他爹是人贩子那个,是白撕了吗。
№8 ☆☆☆==于2017-07-07 00:16:51留言☆☆☆
 
可是我不觉得女主和她爹有什么需要同情的啊,女主爹有手有脚还长得帅,干什么不行非得做人贩子…
上面说了反面主角吸引人的在于救赎和同情,人贩子那个有哪一个么
№10 ☆☆☆==于2017-07-07 00:30:48留言☆☆☆

反面主角的存在意义还可以是反讽。
№15 ☆☆☆==2017-07-07 00:40:44留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

……所以当年女主他爹是人贩子那个,是白撕了吗。
№8 ☆☆☆==于2017-07-07 00:16:51留言☆☆☆
可是我不觉得女主和她爹有什么需要同情的啊,女主爹有手有脚还长得帅,干什么不行非得做人贩子…
上面说了反面主角吸引人的在于救赎和同情,人贩子那个有哪一个么
№10 ☆☆☆==于2017-07-07 00:30:48留言☆☆☆
反面主角的存在意义还可以是反讽。
№15 ☆☆☆==于2017-07-07 00:40:44留言☆☆☆
如果电影这本书没有一个像曲老大这种反面人物,个人觉得,是少了点儿东西。
№16 ☆☆☆狗娃2017-07-07 02:09:06留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

历史引用 展开全部▼
如果电影这本书没有一个像曲老大这种反面人物,个人觉得,是少了点儿东西。
№16 ☆☆☆狗娃于2017-07-07 02:09:06留言☆☆☆

反面角色存在没毛病,只是那个作者描写偏差,而且将错就错的引导读者觉得人贩子爹可怜让人接受无能
№17 ☆☆☆= =2017-07-07 02:19:06留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

死侍……
№18 ☆☆☆= =2017-07-07 03:26:56留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

当然可以以负面人物作为主角,不过作者不能对主角的行为予以肯定,要设定出另外一个正面人物角色做对比,让读者思考他们的行为是否正确?为何会做出这种行为?
要树立“主角行为不一定正确,主角也只是人”的观念。
№11 ☆☆☆= =于2017-07-07 00:31:39留言☆☆☆

+1
每次这个问题车轱辘拿出来问,明明都说了好多次了不是不让写,而是在于作者写的方式和持的态度,写人贩子杀人犯没问题,非得坚持这么做是对的,甚至站在这些人的一面去控诉将他们绳之于法的人……呵呵,要是敢说没问题那就是脑子有病了。
楼上某些也别急着给人贩子那篇文洗白了,明显那作者屁股就是坐歪的,最后人贩子死的那里敢说作者不是站在控诉杀了他的人的立场上?
反正这种问题讨论到最后,总是会有人胡搅蛮缠地说“这也三观那也三观以后什么都不要写了”,容我说一句,这些人不是语文没学好就是脑子有问题,这地图炮我开了。
№19 ☆☆☆2017-07-07 05:40:37留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

其实并不介意用负面人物来写严肃文学,但问题是大多网文基本都需要归纳进通俗文学的范围内,在这个意义上来说将主角塑造成负面人物是很不讨喜的,因为大部分读者对此的期待就是正就是好的价值观负就是不好的价值观,是简单的二分法。有这样一个前提,作者却在将文章受众对准这样的读者群体+文章整体设定符合通俗文学的框架的同时将主角塑造得三观不正,这就不止是违和,而是自己挖坑了。
№20 ☆☆☆= =2017-07-07 06:03:08留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主