看见很多同学都对如何写长评迷惑不解，并且反复发贴询问为什么读后感不算书评，因此开个贴子，说说我写长评的经验和看法。

我不敢自称写得很好，但是基本的理论还是知道一点，大家如果有更好的意见，欢迎讨论，以帮助新来晋江的同学们。谢谢！

又及，本贴说的要素都是针对晋江的长评要求，在别的网站很可能不同，请同学们不要混淆了。

--------------------------------------------------


一。先说说在晋江为什么读后感不算长评

评论所包括的范围其实很广，可以是读后感，可以是同人创作，也可以是挑刺拍砖。但是在晋江，长评的目的是为了让写手们知道自己的毛病在哪，有什么硬伤，将来怎样改正，所以长评的范围缩小到只有挑刺拍砖是合格的长评，但是同时，晋江也是一个原创网，所以凡是和原文相关联的同人创作也是鼓励的。读后感只是抒发了读者对这篇文章的喜爱或厌恶，并不能起到帮助写手的作用，也不能让其他同学们增进对文章本身的理解，所以在晋江读后感不能算是长评。



二。写长评的几大要素

1。立意。这是一篇文章的根本，有如树的主干，长得直，上面的枝枝叶叶也直，长得歪，树上的枝叶也不可能不歪。作者要说的是什么，爱情？友情？亲情？仇恨？真善美？权势？淡泊的信念？潇洒的人生态度？还是什么？立意如果不佳，通常这个故事也不会太好看。

2。布局。故事从开始到结束是什么样的手法，几条主线？几条暗线？多少伏笔？是像网状铺陈，很多事件交叉进行？还是单向发展，以一个主人公带出所有故事？背景庞大还是窄小？故事的交代是否严密？还是松松散散，写到哪里算哪里？

3。情节。情节是否合理？前面后面能不能自圆其说？很多写手因为是自由发挥，一段一段写，所以常常前言不搭后语。还有的人天生情感丰沛，但是于理智和逻辑上就差一些，因此写出来的东西看着怪异可笑。同时，情节精不精彩？是不是很老套？还是很有新意？亦或是情节虽然老套但写的方式很有新意？

4。人物。人物是一篇文章的灵魂，如果文章的人物毫无特色，极为脸谱化，和其他一百个一千个小说的人物毫无区别，那么这篇文章怎么可能吸引人？这并不是说堆砌出三个四个美男子，十几二十个美少女，就算人物有特色了，关键在于人物个性上的光辉，坚毅或柔弱，正直或卑鄙，老实或狡诈；面对国家大义，他/她是什么反映？面对私人利益，又是什么反映？人物的个性和他/她成长的环境有着必然的关系，一个从小在皇宫里长大的人不会说和老百姓一样的话，一个古代人不可能有现代人的思想。

5。文笔。我个人认为这并不是很重要的，因为一百个人有一百个人的风格，一百个人有一百个人的想法，何况，灵性是天生的，而文笔却是后天的训练可以培养的。华丽的，干脆的，简洁的，讽刺的，洗练的，忧伤的，活泼的，都有其各自的特点。如果一个故事立意不错，但文笔尚幼稚，给于适当的建议和时间，一定可以有自己独特的文笔。再说，每个人的口味也不同，不可能说华丽的文风就一定胜过简洁的文笔。

6。排版。这个问题还包含了错别字。这两样都代表了作者对自己的文宝宝的态度。如果一篇文章，所有的段落粘在一起，或是分得极开，然后还三不无时跳出几个错别字，再夹着无数的~~~~~~~。。。。。。/////////////，谁能受得了？人无完人，偶尔一两个错别字是可以容忍的，在文后留言指出就可以了，但是乱用成语，为那些波浪号感叹号沾沾自喜，真是令人难以忍受。



三。长评写作方法

说了这么多，并不是为了让大家建立起一个公式，然后照本搬抄，每次写长评都一条一条，列举出来。写评和写文最大的不同点是写文是表达自己抒发自己，而写评则是归纳别人总结别人。前者是感性的，后者是理性的；前者是主观的，后者必须是客观的（不论你是多么的喜欢那篇文章，也必须站在客观的角度分析归纳总结）。而两者之间的共同点，是必须都有灵性。写文需要灵感，写评同样需要灵感。一篇好的评论，本身就是一篇好文章，它可以让没有读过原文的读者们感受到原文的魅力和缺憾。一篇好的文，可以激发出评论的灵感；而一篇烂文，最多只能让评论者列举一堆砖头，砸起来毫无成就感。

写长评的时候要有取舍。比如说，这篇文章的人物很精彩，但是背景布局则因为题材所限，寥寥无几，那么就可以多谈谈人物的塑造成功与否，而相对的减少布局方面的评论，因为题材就是那么小，不可能说出什么大的东西来。又或者，这篇文章的文笔非常之优美，布局也很严密，那就可以说说情节上不合理的地方和立意是否老套。

切忌东拉西扯。凡是和文章无关的话题，尽量避免。什么天气啦，□□号啦，我的个性就是如此啦，作者我好崇拜你以及你什么时候回来啦，等等等等，都表现出你对待评论的态度是随便的，对待文章的态度是不尊重的。

临场发挥，理智与感性结合。写长评也是写文的一种，也得有开头高潮结尾，也得有个基本的中心思想。先大概想想要评些什么方面，然后准备一两个引用的段落，再大概的想一下怎样开头怎样结尾。正式写的时候，在开头第一到第二段里用最简洁的方式交待原文的主题和故事主要内容，让别人明白你在评论一篇什么样的文章；然后可以就大的方向谈谈自己对这个文的看法，什么地方是优点，什么地方还不足；接下来详细评论文中的精彩段落和不足段落，这时候就使用引用；之后对作者某一个特别强或特别弱的方面再评论一下；最后就可以按照自己想好的方式结尾了。

***最后那一段是我的个人经验，很多砖手都有各自的方法，比如说乐乐和某巷，走的就是优美的路线，还有人走同人创作的路线，大家可以参考，不必照做。希望同学们可以建立自己的写评风格，为我们晋江的精华书评添砖加瓦。


------------------------------------------------

如果本贴有什么与晋江长评规定不符合的地方，请斑竹修改，或回贴声明。谢谢！