晋江论坛网友交流区剑气纵横小筑
主题:转贴《港人乱港,最终还是乱了港人自己》[8]
收藏该帖
已收藏

港人乱港,最终还是乱了港人自己

  
香港是一个国际金融与商业资本积聚的寄生城市,对世界经济衰退有高的敏感性
与脆弱性。

战后香港的繁荣最初建立在自由港的转口贸易基础上,从周边地区进出口商品的
集散地,进而发展为金融资本在远东的一个积聚中心。

香港制造业的发展,从纺织成衣业到电子产品,是日本在东亚推行产业“雁行”
发展战略的产物。这是美日贸易摩擦加剧和日本产业不断更新换代的结果。日本
产业升级中,行将淘汰的产品与边缘化的技术被不断转移到周边地区,成为香港
等“四小龙”的“朝阳工业”,虽然核心技术仍为日本所控制,但在降低劳动力
成本后,却以第叁产地的身份重新输往美国市场。

80年代中国的改革开放,1985年7国集团纽约饭店广场协议迫使日圆升值,日资随
后迅速向东亚输出,促使香港金融资本中心的国际地位进一步上升,成了外资进
入中国大陆的中转站和基地。特别是90年代初日本泡沫经济破裂后,香港大有取
代东京、成为远东最大的金融中心之势。

与此同时,美国继压日圆升值后,又压迫“四小龙”货币升值,以扭转它们对美
贸易的大量顺差,再加上劳动力成本上大的差距,于是,香港制造业的90%以上,
逐渐转入内地,利用那里更廉价的劳动力,通过来料加工等方式,再向美国等海
外市场出口。日本的“雁行”发展战略进一步被香港资本家以中间人的身份,降
级运用到内地,成为珠江叁角洲装配加工区迅速崛起的支柱,处于国际产业链末
端的大陆资本家只能赚个零头。由于受多重资本的层层盘剥,主要来自农村的珠
江叁角洲中国新一代工人的命运极为悲惨,许多人处于没有完全人身自由的半奴
隶状态。

至此,香港的金融资本、商业资本与当地的产业资本发生了地缘经济上的大分离
,资本可以自由流入内地,但是,除了少量的管理和技术人员,香港的产业工人
被滞留在本港,香港的失业率不能不上升。而滞留在香港中转大本营的商业资本
、金融资本之命运又如何呢?

中国官方所谓要抓住的东亚“国际机遇”,从现象看,是发达资本主义国家产业
更新换代吐出的“夕阳工业”,以及通过资本输出在第叁世界国家建立的劳动密
集型加工组装车间;从实质看,是在世界贫富两极分化加剧、世界市场相对萎缩
的生产过剩条件下,美、日资本相互争夺激化、进而挤压“四小龙”资本、最终
对包括中国大陆在内的东亚其他国家当地资本弱肉强食的掠夺过程。这个过程同
时也是私有化、市场化、贸易自由、资本输出自由的新自由主义秩序的确立。在
这样的国际环境下,弱者与强者之间没有“共赢”的长期生长空间;弱者对强者
的“互补性”,只能是经济交往中被迫向强者转移价值的“自由”。生产相对过
剩条件下弱肉强食的恶性竞争,使产业的固定资本积累过剩,企业开工不足,裁
员下岗,商品积压,物价下跌,从而造成了利润率下降的一般趋势。这对于大中
小资本都有约束力,差别只在于利润率下降的程度。而且存在着非短期性的恶性
循环:为了摆脱困境,每个企业都拼命降低劳动成本,这些措施同时又降低了整
个社会的购买力,从而使生产过剩进一步恶化。

剩余价值是在直接生产过程中创造的,商业资本和银行金融资本的利润,是对产
业资本利润的再分配。产业资本利润率长期下降,商业资本和银行金融资本的日
子就不会好过。这是十九世纪最后叁十年大英帝国病症的根源,也是“购物天堂
”香港今天病症的根源。

银行及其他货币信用资本,又有相对于产业资本的一定独立性。它们作为“虚拟
资本”,可以在证券市场上“直接地自我增殖”。“虚拟资本”的“直接自我增
殖”,是资本最虚幻的拜物教形式。它脱离了对产业资本增殖(利润率增长)的
依托,必然自我膨胀为泡沫经济。泡沫经济的形成,可以暂时地起到相对缓和产
业资本过剩的作用。但泡沫经济破裂后,由于债务-信用链的突然中断引起的连锁
反应,不但突现了一度被信用膨胀掩盖的生产过剩问题,而且严重危害作为经济
命脉的金融体制的运行,使货币金融危机与生产过剩危机相互交加,往往把经济
推入非短周期的慢性萧条。日本泡沫经济的形成与破灭,东亚其他地区泡沫经济
的形成与1997年危机后的破灭,都是比较典型的例子。

在新自由主义秩序下建立的所谓“新经济”,其实质是以电子信息工业为技术基
础的虚拟资本直接自我增殖的泡沫经济。于实物经济中找不到可赢利投资场所的
巨额过剩货币资本,被一小撮垄断资本所操纵,在货币资本市场上进行史无前例
的投机活动,其高速度、大规模的国际转移,以及自生自灭的无形变化,同时成
为泡沫经济的制造者和破灭者。凡是与国际经济的新自由主义秩序接轨越全面的
地方,凡是生产要素越彻底私有化、其流动越“自由化”的地方,在泡沫经济破
灭后,就越是成为危机和被转嫁危机的重灾区。滞留在香港中转大本营的商业资
本、金融资本(包括从内地汇回的产业资本利润及内地外流的资本)的命运也不
例外。恒生指数一度在15000以上高走,就是泡沫经济膨胀的极端。

97年香港回归祖国后,立即遭遇了一场与国际投机资本的阻击战。只是由于港府
动用外汇直接干预股市,冒犯了新自由主义的大忌,香港经济才暂时避免了东亚
危机的强烈冲击。此后的六年,香港仍不得不慢慢吞燕新自由主义泡沫经济破裂
种下的不景气苦果:公司破产、通货紧缩、大量失业、股市房市下跌、财政赤字
,经济低速增长,等等。这些都是1997年东亚危机爆发地区的普遍症状。但香港
长期形成的殖民地政治文化(即买办文化),却自然而然地把慢性萧条的实质掩
盖起来,另将董建华及中央政府作为替罪羊。

不以内地的经济增长为依托,香港的金融资本、商业资本到哪里去寄生?没有内
地在淡水、农副产品上的优惠供给,香港不但将变成“死港”,而且还会成“臭
港”。改革开放以来,中央对西藏、新疆等少数民族、对台商的经济优惠政策,
没有换来安定与团结。现在暴露出来的香港问题,又是如此(此问题,暂不在这
里讨论)。

在弱肉强食的新自由主义国际经济与政治秩序下,中国、东亚、乃至世界到底能
容下几个香港?香港加珠叁角与上海加长叁角能“共生共赢”地“和谐发展”吗
?香港与广州为当珠叁角的“核心”,不是还摆不平二者的关系吗?

近来,因中国国际收支中的“误差”项目发生了反向的逆转,人们估计,由于美
国经济复苏无力,非法流出中国的资本正在大量向中国回流。而且,资本回流的
中转站还是少不了香港。如果欧洲资本从美国撤资的势头继续发展,如果东亚资
本也出现了同样的势头,格林斯潘、白宫的主人们、华尔街的老板们能睡得安稳
吗?在世界经济步入慢性萧条的总趋势已经明朗的情况下,搞乱香港与压人民币
升值、与把中国作为反倾销的头号目标,真的一点关系都没有吗?恐怕这才是“
还政于民”的漂亮口号背后,真正的资本利害关系。它要打击与削弱的,不正是
香港作为内地与海外交往的商品与资本周转中心的国际城市地位吗?

港人乱港,最终还是乱了港人自己。

№0 ☆☆☆xiaomutou2003-07-11 13:29:15留言☆☆☆ 


前两天看到香港人烧中国国旗,心痛得我中午饭都吃不下去了,自己的同胞,却是骂不得的特殊团体,如果现在任何一个其他国家的人这样侮辱中国,国人必不会坐看,偏是自己人做出这样的事,可悲可叹。
№1 ☆☆☆qier2003-07-11 17:11:18留言☆☆☆  引用


嗯,这个贴发到“风雨读书声”可能会比较合适。
№2 ☆☆☆Jackie.L2003-07-11 18:11:42留言☆☆☆  引用


不要紧,让她发吧,我想她是让我看吧,或者不想引发和香港读者的辩论,所以才发过来的。我这里,只要不骂我,当然了也不违背基本的法律规范,都可以发,而且欢迎她们发。
谢谢楼上的xiaomutou。
№3 ☆☆☆燕青2003-07-11 18:18:51留言☆☆☆  引用


這是什麼文章啊?你們用何種眼光看香港?以「大中國」眼光看當然是「小香港」
№4 ☆☆☆huenhuen2003-08-01 00:46:51留言☆☆☆  引用


以客观的角度
№5 ☆☆☆懒猫2004-01-07 18:04:09留言☆☆☆  引用


香港人又是以何种眼光看自己,“中国人”还是“香港人”?
香港经济奇迹,内地政策与资源贡献几何?尤其是在面对全球性经济衰退及美国放弃强势经济的今天?
香港经济衰退失业攀高,便向中央政府要政策要支持,ACPA开了游人来了,又摆出一副高姿态指责内地意识形态问题,及得股市大跌,还有QDII寄望。。。。。。。。港人如此治港,香港的明天又如何?
№6 ☆☆☆路人甲2004-03-22 21:08:13留言☆☆☆  引用


哈哈哈哈,现在看到这篇文恍如隔世啊
№7 ☆☆☆海鲜饭2014-12-19 22:24:09留言☆☆☆  引用


不以内地的经济增长为依托,香港的金融资本、商业资本到哪里去寄生?没有内
地在淡水、农副产品上的优惠供给,香港不但将变成“死港”,而且还会成“臭
港”。改革开放以来,中央对西藏、新疆等少数民族、对台商的经济优惠政策,
没有换来安定与团结。现在暴露出来的香港问题,又是如此
№8 ☆☆☆ssd2014-12-19 23:06:35留言☆☆☆  引用

回复此帖子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交三万字左右,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页