关闭广告
晋江论坛→网友交流区→古意茶坊
主题：中国古代的首饰中没有项链这一项。 [28]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
  我也忘了是从哪里看见这个的，但是因为好奇，就观察了一下，古人的仕女图中，我没有看见项链的存在，考古发掘的首饰中也没有发现项链的踪影。
  至于清朝后宫和几品夫人脖子上带的，是朝珠，观音大士和一些仙女带的，是缨络吧（好像是这样说的），并不是项链，所以看见电视上那些古人脖子上挂着项链，就觉得好笑。
我不知道自己所知的是否正确，如果有知道的帮忙拿出资料验证一下。
№0 ☆☆☆任水袖 于2005-08-04 11:11:19留言☆☆☆　 加书签 投诉 不再看TA
“项链”这个名称在古书里是没有记载的，只有在民国以后的书刊中，才出现这种提法。尤其是20世纪20年代的小说中，屡有叙及。但是，当时也不称“项链”，而称为“颈链”，时髦一点的人，则称其为“文明链”。到了20年代晚期，“项链”之名才渐渐多见，在颈链、项链混称了一段时间之后，就统称为项链了
№1 ☆☆☆小娜于2005-08-04 12:06:07留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
這個………………沒有“項鏈”這種説法，並不等於沒有這類物品吧………………
№2 ☆☆☆拼死說句心裏話于2005-08-04 12:23:50留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
☆☆☆拼死說句心裏話于2005-08-04 12:23:50留言☆☆☆　
 
项链的确是泊来货，我记得林语堂《京华烟云》中就写了看不惯年轻女子戴项链的遗老很是愤怒地说为什么要戴这种东西，象戴一串佛珠，又不是去做尼姑。
大意如此。
林语堂是民国时期人，他对当时的记载应该是不会错的。
№3 ☆☆☆蒋胜男于2005-08-04 12:44:37留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
对不起, 提个问题, 红楼中宝玉和宝钗戴的那劳挂在颈上的劳甚子是用甚么支撑的呢? 是不是当时只有项圈没有项链?
№4 ☆☆☆石子于2005-08-04 13:39:26留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
№5 ☆☆☆石*****于2005-08-04 13:39:52留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
    西元前3～1萬年。原始人以狩獵爲生，主要是打制石工具，在打制石器 的過程中，遇上美觀的石頭、玉，便拾之以玩賞。1933年在北京山頂洞人遺址發現穿孔礫石、石珠（原始首飾、項鏈）距今約19000年，它可能就是我們寶玉石文化的源頭。1983年在岫岩縣仙人洞遺址發現三件由岫玉製作的砍斫器，距今約12000年。其他還有山西朔縣峙峪村文化遺址發現鑽孔石墨裝飾品和河南安陽小南海文化遺址發現帶孔石飾。以上這些是否就是寶玉石文化的源頭，還須進一步探索與發掘。
 
…………這個應該可以算是的吧…………
№6 ☆☆☆拼死說句心裏話于2005-08-04 13:50:58留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
项圈倒是有的，什么长命锁也自然要用东西挂起来的，但是这些都不能算项链。
№8 ☆☆☆任水袖于2005-08-04 14:03:11留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
對了，在“中國繩結文化”的最後也有提到：
 
如今巧手的人们看中它这种东方文化的巧妙神韵，把它重新定义为项链、手镯、耳坠、头饰、发夹等等诸如此类的服饰配件，发挥其作为典雅饰品的独立价值。
 
是否可以理解成，早期的部分裝飾用的繩結和項鏈是具有相同的功用的呢？
№9 ☆☆☆拼死說句心裏話于2005-08-04 14:04:45留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
辟邪算具系明清时期流行于江南一带、佩戴在孩童身上、伴随孩童成长的辟邪饰件，多为银质或铜质，由项链、簸箕和垂饰物三部分组成。
№10 ☆☆☆拼死說句心裏話于2005-08-04 14:06:56留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
另外，在敦煌石窟之中：
 
建於初唐时期的66窟中的观音，除了有项链、耳环、足饰外，还戴有指环
№11 ☆☆☆拼死說句心裏話于2005-08-04 14:11:16留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我说了啊，观音身上带的应该不能算是项链，而是缨络阿
№12 ☆☆☆任水袖于2005-08-04 14:44:25留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
好像看到隋朝有个墓葬出土的东西里有一串带蓝宝石坠子的项链.
№13 ☆☆☆青袂于2005-08-04 14:45:56留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
缨络……
这个算吗？
№14 ☆☆☆理于2005-08-04 22:32:07留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
怎么没有？看看阎立本的‘帝后礼佛图‘，那些皇帝皇后宫女们，脖子里滴哩郎当的都是什么？
№15 ☆☆☆花间一壶酒于2005-08-05 05:17:27留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
呃，樓主是想說“項鏈”這個名詞呢？還是類似的物件？
 
如果單就“項鏈”這個名詞而言，小雅大人說的完全正解。
 
如果是類似的物件，就我找到的一些資料來看，是有存在的。
 
蒋胜男大人擧的例子可以證明此類物件在民國、及之前相近時期不常見，但不能説明在整個古代時期都不存在類似物件吧，畢竟民風是在不斷改變的，特別是在戰亂之時。
№16 ☆☆☆拼死說句心裏話于2005-08-05 08:57:43留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
隨便想說一句：清朝和民國不能代表整個古代。
 
                                      ——以上
№17 ☆☆☆拼死說句心裏話于2005-08-05 09:01:13留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
有没有项链这种名字我还不很清楚,但是实物是有的,隋代一个小公主的墓中,就出土有一串各色宝石镶嵌的项链,非常的欧式风味呢.
№19 ☆☆☆苏于2005-08-10 10:58:06留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
没有这个名词不代表没有这个东西  
№20 ☆☆☆火焰于2005-08-10 11:03:11留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主